Изменяющиеся реалии в регионе требуют новой стратегии Израиля по поддержанию связей с Азербайджаном при одновременном их расширении с Арменией, пишет Дмитрий Шуфутинский в своей статье на Аlgemeiner.

«Для Иерусалима важно проводить более сбалансированную политику в регионе, культивировать более глубокую дружбу с Арменией, не отказываясь при этом от своего бакинского союзника.

Можно с уверенностью сказать, что Турция превратилась из друга в, возможно, самого опасно изощренного геополитического соперника Израиля. Она открыто поддерживает ХАМАС, сокрушает курдских союзников Израиля и стремится исламизировать Азербайджан, отправляя сирийских джихадистов сражаться с Арменией от его имени. Анкара также посягнула на экономические газовые интересы Израиля в Средиземноморье. Иерусалиму пора отказаться от опасений оскорбить Анкару и признать Геноцид армян.

Это могло бы вернуть в Тель-Авив недавно назначенного посла Армении, который был отозван из-за продажи Израилем оружия Азербайджану. Дистанционирование отношений Анкары и Иерусалима может также привести к взаимному сужению отношений между Ереваном и Тегераном.

Израиль также должен принять моральное решение отказаться или нет от продажи оружия Баку. Теперь, когда Израиль заключил мир с Бахрейном и ОАЭ, он не так сильно зависит от азербайджанской нефти, как это было раньше. Следовательно, существует менее значительная опасность ответного шага, если Израиль прекратит продажу оружия.

Другой вариант - продать Армении оружие того же качества и в том же количестве, чтобы создать баланс, сдерживание и вероятность прекращения огня. Если обе страны будут иметь одинаково современное оружие, маловероятно, что они будут готовы рискнуть разрушительной войной, которая может закончиться без явного победителя.

Если в конечном итоге отношения Израиля с обеими странами улучшатся, он может сыграть роль миротворца между двумя сторонами таким образом, чтобы смягчить или полностью заблокировать влияние Турции и Ирана в регионе. Это также может расширить возможности западных союзников, таких как Франция и США, в регионе за счет России.

Иерусалим не должен оправдывать отказ от морали в пользу стратегии; при этом он не должен быть настолько неразумным, чтобы поступать морально в ущерб собственной безопасности. Можно занять золотую середину, которая увеличила бы влияние еврейского государства. Хорошие отношения как с Арменией, так и с Азербайджаном требуют более беспристрастной политики в регионе.

Либо Израиль должен приостановить продажу оружия Азербайджану, либо он должен поставлять его и в Армению, чтобы уравнять правила игры. Это, вероятно, положило бы конец насилию и дало бы шанс мирным переговорам. В то же время Израиль должен признать нынешнюю турецкую угрозу и наладить более тесные отношения с армянским народом, с которым евреи разделяют много трагических событий.

В конце концов, нынешние средиземноморские союзники Израиля, Кипр и Греция, когда-то были намного ближе к палестинцам и арабским странам, отчасти из-за тесных связей Израиля с их врагом, Турцией. Сегодня ситуация кардинально иная. Если Иерусалим хочет противостоять Анкаре, ему нужно как можно больше союзников. И если Израиль должен быть светом для народов, он должен установить золотой стандарт, когда дело касается признания геноцида».