Войны не было бы, если бы Никол Пашинян не подстрекал. Последовательно. Об этом на своей странице в Facebook написал руководитель исследовательского института «Политэкономия» Андраник Теванян.

«Обратная сторона поражения: чьим кодом руководствовался и кого принес в жертву Никол. Войны не было бы, если бы Никол Пашинян не подстрекал Последовательно. Война не имела бы такого позорного результата, если бы главой нашей страны не был Никол Пашинян.

Короче говоря, под «верховным» командованием Никола Пашиняна мы были обречены на войну и поражение. Но поражение имеет и обратную сторону. Найдется в Азербайджане хоть один рядовой гражданин, государственно-политический деятель, не говоря уже о действующем президенте, который заявит, что Гадрут, Шуши или Шурнух - не наша Родина, и пока мы не передадим их армянам, «Сергоглу джан не будет жить хорошо»? Не найдется.

Между тем, во время Первой Арцахской войны в Армении и после перемирия 1994 года некоторые круги общества считали апогеем политической мысли сдачу Арцахом Азербайджану своих освобожденных территорий и идею хорошей жизни для «Серго джана». Никол Пашинян вышел как раз из этой среды и практически уничтожил государственность Арцаха. И что? Сейчас хорошо живем?

Единственная разница между Николом и главным представителем этой среды (имеется в виду Левон Тер-Петросян – ред) в том, что он искренне говорил, а Никол сдал Арцах из меркантильных соображений и дабы скрыть это положил на алтарь тысячи жизней под военно-патриотические лозунги.

Говорит – может я ошибся, но пока не пожертвуешь, как узнать, что будет?

Горькая усмешка судьбы в том, многие из погибших в 2018 г перекрывали улицы, кричали «дмб-дмб-ху, «Никол – премьер», желая хорошей жизни…», - написал Теванян.