Конфликт с Россией может быть неизбежен. Резкие угрозы Киева разрешить кризис на востоке Украины силой оружия в сочетании с отказом Вашингтона признать, что Москва действительно имеет законные интересы национальной безопасности на востоке Украины, делают это возможным. Не менее тревожно и то, что президент не видит особых причин, по которым он должен объяснять американскому народу, почему готовность Вашингтона поддержать применение силы Киевом против России имеет стратегический смысл для Америки. Об этом пишет бывший советник главы Пентагона Дуглас МакГрегор в своей статье на The American Conservative.
«Боевые действия на востоке Украины приведут к тяжелым потерям с обеих сторон. Российские и украинские солдаты мужественны, умны и безжалостны. Все они руководствуются патриотизмом, укоренившейся дисциплиной и сильным профессиональным военным духом.
Поскольку российские вооруженные силы больше в количественном отношении и лучше вооружены, наиболее вероятным исходом является победа России. Тогда Москва, вероятно, направит свои силы на поглощение территории Украины к востоку от Днепра, что значительно ухудшит положение Киева. Как отметила Ангела Меркель в 2015 году, Путин уверен, что битву на востоке Украины он определенно может выиграть.
Если военная мощь России возобладает, обещание президента Байдена о поддержке означает возможность вмешательства воздушных или наземных сил США или союзников НАТО для спасения украинцев от поражения.
В Европе сухопутные силы армии и морской пехоты США слишком слабы, , даже если они будут своевременно усилены бронетанковыми бригадами.
Ни одно из сухопутных войск НАТО не готово противостоять российским ракетно-артиллерийским соединениям БМ-30 СМЕРЧ. Ракеты, выпущенные всего из пяти российских ракетных установок БМ-30 СМЕРЧ, могут за считанные минуты опустошить территорию размером с Центральный парк Нью-Йорка.
Таким образом, если США и союзные силы все же вмешаются, они, скорее всего, сделают это с помощью авиации. Насколько эффективны российские интегрированные системы ПВО, неизвестно, но было бы нецелесообразно недооценивать влияние российских ПВО с РЛС. Некоторые из новейших систем противовоздушной обороны, такие как российский С-500, настолько мощны, что многие официальные лица Министерства обороны США в частном порядке опасаются, что даже такие боевые самолеты, как F-22, F-35 и B-2, рискуют быть уничтоженными.
Поскольку ветры в Восточной Европе разнесут ядерные осадки по России и Центральной Азии вплоть до Кореи, применение Россией ядерного оружия очень маловероятно - если, конечно, вооруженные силы США не применяют так называемое «тактическое ядерное оружие».
Эскалация России на стратегический ядерный уровень будет иметь зловещие последствия для планеты Земля. Однако практически все военные объекты США и их союзников, от Эстонии до Испании, будут находиться в пределах досягаемости российских крылатых ракет «Калибр», несущих осколочно-фугасные обычные боеголовки.
Гарантия президентом Байденом поддержки президента Украины со стороны США предполагает, что он также сделал большой глоток ядовитого источника неудавшейся американской государственной политики и полководцев, не ценивших настоящую войну.
Двадцать лет бессистемных сражений со слабыми противниками (повстанцы без армий, авиации и противовоздушной обороны) не позволили повысить боевые навыки в высших рядах вооруженных сил, чтобы справиться с радикально изменившейся боевой обстановкой.
Не менее серьезным является ухудшение социальной сплоченности Америки, которое полностью проявилось летом 2020 года. Если к этому добавить резкий всплеск незаконных мигрантов и наркотиков через южную границу, то очевидно, что крупная война в Восточной Европе не только обнажит всему серьезные уязвимости в вооруженных силах США, но и хрупкость американского общества
Стоит помнить, что, когда советники администрации Трампа, госсекретарь и министр обороны призвали к военным действиям, которые угрожали конфликту с Ираном в 2019 году, президент Трамп просто сказал: «Нет». Сегодня кажется, что заседания по вопросам стратегии в Белом доме - это не более чем фасад, за которым доминирует идеология «пробуждения», основанная на желаниях. Создается впечатление, что в Овальном кабинете нет взрослого человека, способного просто сказать: «Нет»».
























