Тот факт, что президенты Армении и Азербайджана не достигли согласия на встрече в Казани, свидетельствует о том, что конфликтующие стороны все еще не нашли политическое решение карабахского вопроса. Об этом на встрече с журналистами 30 июня заявил постоянный представитель президента в парламенте Армении Гарник Исагулян, отметив, что карабахская проблема стала «ландшафтом» для политики Закавказья. По его словам, вряд ли какая-то проблема на Южном Кавказе получит решение без разрешения карабахской.

Точка зрения, согласно которой все решится посредством уступок Армении, неверна, так как Армения, напомнил Исагулян, шла на уступки начиная с 90-ых годов, считая, что благодаря этому Азербайджан вернется в конструктивное поле. Между тем, на фоне этих уступок другая сторона стала более агрессивной и воинствующей.

В их числе гость отметил уступки с 1995 по 1998 гг. «Существует решение от 1 декабря 1989 года, согласно которому Верховный Совет Армянской ССР  и Областной совет НКАО вынесли решение об объединении. Не забывайте, что 20 мая 1990 года 11 человек с территории НКАО были избраны депутатами Верховного совета Армении. По сути, в условиях существования Советского Союза на территории Нагорного Карабаха сформировались избирательные округа, оттуда были избраны депутаты, а сформированный Верховный совет проработал вплоть до 1995 года. Это было большой уступкой», - подчеркнул политик.

Другая уступка, по словам постоянного представителя президента в парламенте Армении, заключается в том, что в 1998 году Ереван для того, чтобы нейтрализовать страх Азербайджана, оставил НКР вне формата переговоров, представляя с того момента и себя, и НКР. «И после этого позиция Азербайджана не изменилась, он представил Армению международному сообществу в качестве агрессора, а нагорно-карабахский конфликт в виде конфликта между двумя сторонами – Арменией и Азербайджаном, забывая, что основной конфликтующей стороной была НКР», - сказал Гарник Исагулян.

Он добавил, что если Азербайджан ставит целью затянуть переговоры и выпросить у Армении новые уступки, то его усилия обречены на провал. Армения, по его мнению, дошла до той границы, уступки после которой поставят под вопрос безопасность НКР. На встрече в Казани, утверждает представитель президента, была очерчена та граница, далее которой Армения более не может пойти на уступки.