Новости Армении – NEWS.am приводит статью Юсуфа Канлы, опубликованную в турецкой Hurriyet Daily News and Economic Review под заголовком «Нужна добрая воля, подкрепленная политической волей», с некоторыми сокращениями:

Эта страна утверждает, что имеет большое уважение к свободе мысли. Я знаю: это похоже на шутку. Особо болезненная шутка сегодняшнего дня.

Около десяти лет назад нынешний премьер-министр не смог баллотироваться в парламент, потому что провел несколько месяцев в тюрьме за чтение стихотворения вслух на публичном собрании. Сегодня есть более горькие примеры.

Например, у нас есть – если я не потерял счет – 68 журналистов за решеткой. Статуя, которая возводилась в Карсе в знак сильных желаний мира и братства с Арменией, как-то не пришлась на вкус премьеру и была снесена по его приказу. Один человек, избранный в парламент, был лишен права быть избранным, и его избрание было признано недействительными, потому что он был приговорен почти к 20 месяцам заключения за смелость выразить  нежелательные точки зрения. Восемь избранных членов нового парламента не могут принести присягу, потому что остаются в тюрьмах, куда они были заключены по обвинению в участии в политике по содействию правам курдов, некоторые из них обвиняются в участии в заговоре, направленном на свержение правительства. Участвовали ли они в насилиственных действиях? Нет, но в этой стране «прокуроры с особыми полномочиями» имеют власть обвинять людей, бросать их за решетку и забывать их там, пока собирают доказательства для их дел.

Президент Абдулла Гюль вчера вмешался, чтобы помочь найти выход из политического болота, возникшего из-за того, что эти 8 избранных депутатов остаются заложниками в тюрьмах. Он сказал Кемалю Кылычдароглу, лидеру основной оппозиционной Народно-республиканской партии, что он вмешается и поможет найти решение,– эту позицию он, скорее всего, вновь подтвердит, когда встретится с представителями независимых прокурдских депутатов, которые в настоящее время бойкотируют парламент.

Каким образом? Это будет трудно, действительно очень трудно, так как премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган повторил – почти в то же время, когда президент встречался с Кылычдароглу,– свой «передовой демократический» образ мыслей, что, независимо от отказа депутов от НРП принести присягу, независимо от бойкота парламента независимыми депутатами, правящая партия учредит парламентские комиссии и пойдет вперед «с ними или без них».

Как эта страна напишет новую, гражданскую и предположительно демократическую конституцию, в то время как правящая партия настаивает на том, что «не сдвинется с места в сторону требований меньшинства» и будет продвигаться вперед с ними или без них? Как может эта страна написать демократическую конституцию, когда парламентское большинство, имеющее понимание большинства, упрочившееся благодаря третьей победе на выборах, считает, что прислушаться к партиям меньшинства и независимым депутатам будет означать не примирение, а уступку?

Проблема может быть решена, если добрая воля будет подкрепляться политической волей. Но есть ли добрая воля, подкрепленная политической волей?