Идея создания на Южном Кавказе формата безопасности и сотрудничества 3+3 (Армения, Грузия, Азербайджан + Россия, Иран, Турция) была выдвинута еще в 1990-х годах президентом Турции Сулейманом Демирелем. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший замминистра обороны, бывший председатель комиссии по внешним отношениям Национального собрания Армении, республиканец Артак Закарян.

«В дальнейшем, в ходе регионального визита в 2003 г, в Ереване эту идею озвучил также министр иностранных дел Ирана Кямаль Харази. Тогда формат «3 + 3» называли также идеей создания «Большого Кавказа».

Нетрудно предположить, что в формате «3+3» географическое соседство стран Кавказа, в сотрудничестве в сфере безопасности и иных видов сотрудничества, во многих вопросах оставят за пределами Южного Кавказа коллективный Запад. Он будет направлен на снижение участия НАТО, ЕС-Восточного партнерства, а также США.

Кроме того, этот формат рассматривается как геополитический проект, главная задача которого - установить полный контроль над всеми видами коммуникаций, связывающих Восток с Западом и Север с Югом. Как бы ни пытались страны-участницы «3 + 3» найти соглашения между собой, тем не менее, каждый из них имеет свою степень зависимости от Запада, и невозможно будет полноценно использовать эту платформу для своей цели. Грузия уже озвучила (Зураб Абашидзе) о невозможности своего участия, имея в виду нерешенные конфликты.

Наш капитулянт, имея в виду формат МГ ОБСЕ и нерешенный Арцахский конфликт, отметил, что участие Армении возможно при условии, что в «3+3» не будут рассмотрены вопросы, которые обсуждаются в других форматах. Алиев неоднократно отмечал, что страница карабахского конфликта закрыта, и они идут на открытие новой страницы сотрудничества и мира на Южном Кавказе. Однако, в то же время, тот же Азербайджан по своим нефтяным и газовым каналам полностью зависит от Запада и Турции. Ирану необходимо, чтобы на его северных границах никак не была возможна вероятность присутствия США, Израиля и НАТО. Россия, которая ранее не приветствовала «3+3», сегодня заинтересована в том, чтобы хотя бы на Южном Кавказе было спокойствие и стабильность. А Турция рассматривает «3 + 3» как возможность реализации идеи «Великого Турана».

Несмотря на то, что все страны региона имеют непреходящие противоречия или, по крайней мере, очевидную конкуренцию, тем не менее, даже если формат «3+3  или 3+2» будет сформирован, он долго не может совмещаться. Исходя из стратегических и противоречивых интересов региональной безопасности, формат может очень быстро превратиться в «2+2+1+/-1». То есть, Армения-Россия + Турция-Азербайджан + Иран + / - Грузия. А в этом случае будет трудно прийти к консенсусу, что и повлияет на эффективность формата.

Вероятен и тот вариант, что Запад начнет оказывать жесткое давление на Турцию, а также своим влиянием на Грузию периодически препятствовать деятельности формата. В этом случае «3 + 3» может превратиться в «3-3»: Армения-Россия-Иран и Турция-Азербайджан-Грузия.

Очевидно также, что сегодня вопрос задействования формата «3 + 3» вновь был внесен в повестку после 44-дневной войны в Арцахе, вследствие которой изменились соотношение сил на Южном Кавказе и контроль за коммуникациями.

Неслучайно, что так называемый «Зангезурский коридор» также очень важен для Турции и Азербайджана, и последний постоянно навязывает эту непозволительную повестку дня. В этом случае тандем Турция-Азербайджан, независимо от дальнейшей судьбы «3+3», приобретает серьезное преимущество на Южном Кавказе.

Учитывая также активизировавшиеся недавно турецко-азербайджанские, а также пакистанские совместные военные учения (Бакинская декларация) можно предположить, что борьба за Южный Кавказ в ближайшее время может перерасти в жесткую потасовку, что еще больше обострит и без того не утихающие веками противоречия и соперничество. Более чем уверен, что Турция и Азербайджан в ближайшие годы попытаются создать условия для вывода российских войск с Южного Кавказа, и будут стремиться заручиться поддержкой Запада. Только на этом условии Запад может согласиться, даже каким-то образом содействовать становлению формата.

Однако доверяют ли Запад или Россия и Иран Турции до конца? А может это временное геополитическое занятие глобальных игроков, которые попытаются на какое-то время закрыть глаза на существующие противоречия и получить картину сотрудничества? А что мы будем делать в вопросах неразрешенного конфликта в Арцахе, признания Геноцида армян, прочных гарантий безопасности и самостоятельной международной политики, пока неизвестно.

Ущерб, нанесенный капитулянтами, не измеряется только тем, что видим сегодня. Мы не только потеряли жизненные территории и сливки молодого, прекрасного поколения, но и во всех перспективах развития нашей государственности у нас связаны руки и ноги нашей страны. И торговля вокруг региона происходит исключительно за счет нашей страны и без нас», - написал Закарян.