Вашингтон готовится к неизбежному вторжению России в Украину, что представляет серьезную опасность для президента Байдена как дома, так и на мировой арене, пишет The Hill.

«Президент заявил журналистам, что угроза «очень высока». По его словам, есть «все признаки» того, что российские войска «готовы войти в Украину». Он предсказал нападение «в ближайшие несколько дней».

Если эти опасения подтвердятся, это поставит перед Байденом такую ​​же серьезную внешнеполитическую задачу, как неудачный вывод войск из Афганистана в прошлом году.

Финансовые рынки США уже трясет, и эти толчки могут перерасти в полномасштабное землетрясение, если президент России Владимир Путин введет войска в Украину.

В четверг S&P 500 упал более чем на 2 процента, а  индекс Nasdaq почти на 3 процента на фоне усилившихся опасений по поводу войны.

Конфликт также серьезно повлияет на рынок нефти и, в свою очередь, поднимет цены на газ для американцев. . Цены на газ уже достигли или близки к самому высокому уровню с 2014 года.

Высокие цены на газ являются настолько большой политической ответственностью для Байдена и его партии, что демократы в Сенате, которые ведут конкурентную борьбу за сохранение своих мест этой осенью, выдвинули идею временной приостановки налога на газ. Российское вторжение в Украину усугубит проблему.

Как отмечалось ранее на этой неделе в сообщении CBS News, «в 2020 году Россия произвела более одной десятой мировой добычи нефти — значительная доля, которой, вероятно, будет подорвана в случае военного конфликта или угрозы санкций со стороны США и их союзников».

Более аморфно — но не менее важно с политической точки зрения — кризис разразился как раз в то время, когда Байден надеялся снизить температуру из-за других проблем, с которыми американцы столкнулись дома, в частности, пандемии COVID-19.

Американцы, жаждавшие ослабления ограничений по мере исчезновения варианта омикрон, теперь столкнулись с вероятностью нового кризиса.

 Если американские избиратели начнут  замечать последствия каждый раз, когда они заправляют свои бензобаки, это будет иметь последствия — независимо от того, волнует ли их передвижение войск в Беларуси или плюсы и минусы членства Украины в НАТО.

Это, в свою очередь, угрожает поставить под угрозу надежды Байдена на достижение прогресса по оставшимся важным вопросам его внутренней повестки дня. Приближаются промежуточные выборы, до которых осталось менее девяти месяцев.

В общем, для президента это мрачное стечение обстоятельств.

«Конечно, фондовый рынок уже обращает внимание, и если процесс ускорится, вы можете себе представить, что это окажет очень плохое влияние на рынок. Очевидно, что это может повлиять на инфляционное давление, особенно в отношении нефти. Так что с экономической точки зрения это не идеально для страны и уж точно не идеально политически для президента», — сказал Джулиан Зелизер, профессор истории и связей с общественностью Принстонского университета.

Зелизер добавил, что для Байдена существует еще одна опасность — количество времени, энергии и политического кислорода, которые будут высосаны, если Россия начнет вторжение.

Байден пообещал не размещать американские войска на Украине, но от Вашингтона по-прежнему ожидается, что он будет играть ведущую роль в попытках каким-то образом урегулировать ситуацию. «Это не война с США, но мы участвуем, что бы ни случилось», — сказал Зелизер. «Это поглотит общественное внимание и внимание [Байдена] как раз в то время, когда он хочет сосредоточиться на нормализации жизни по мере того, как пандемия отступает. Это чревато  множеством последствий».

Положительные рейтинги Байдена первых месяцев его пребывания в должности давно сошли на нет. Данные и сайт опроса FiveThirtyEight в четверг днем ​​показали, что 53 процента американцев не одобряют его работу, а одобряют41,4 процента.

Что касается Украины, то у Байдена, по крайней мере, есть  преимущество, что республиканцы расколоты между традиционным ястребиным крылом, которое хочет, чтобы он проводил более жесткую линию в отношении России, и другими, которые придерживаются более изоляционистской, похожей на позицию Трампа.

Демократы защищают Байдена на том основании, что он достойно справляется с почти неразрешимой проблемой. Практически никто не верит, что американское общество одобрит ввод американских войск при любых обстоятельствах. Но это, в свою очередь, ограничивает степень сдерживания Путина.

Аргумент демократов состоит в том, что Байден играет в трудную игру  хорошо. «В этом вопросе он показал, что у него есть большой опыт в международных делах, и он справился с этим мудро и рассудительно», — сказал стратег-демократ Марк Лонгабо. «Это такой кризис, когда вы вздыхаете с облегчением, что Дональда Трампа больше нет в Белом доме».

Суть, однако, в том, что Байден приложил большие дипломатические усилия, пытаясь предотвратить российское вторжение, и прямо сейчас, похоже, он потерпел неудачу.

Грозовые тучи войны сгущаются. Байдену предстоит тяжелая работа».