Начало боевых действий в Украине оказалo двоякое воздействие на нашу экономику. Одной стороной воздействия является потребление: люди, иммигрировавшие в Армению, потребляют в сфере общественного питания и розничной торговли. С другой стороны, все это серьезно повлияло на уровень бедности, так как сократились трансферты, экспорт, в силу товарного дефицита и роста цен на международном рынке зафиксирована прямая инфляция. Это отрицательно сказалось на большей части населения Армении, положительно сказалось на некоторых хозсубъектах.

Армения должна занять правильную позицию и привлечь инвестиции, а с точки зрения рисков не исключено, что в случае неграмотной работы Армения также окажется под санкциями.

Об этом в интервью Новости Армении – NEWS.am отметил председатель Палаты аудиторов, экономист Наири Саркисян.

Как Вы оцениваете шаги государства и соответствуют ли они сложившейся ситуации?

Они несоразмерны ситуации. Наше государство в этом направлении вообще не работает. Все,  что делает, делает бизнес, а правительство в буквальном смысле слова палец о палец не хочет ударить. Я думаю, что ничегонеделание – результат безграмотности.

Удается ли Армении играть между рисками и возможностями?

Не удается, поскольку этим игроком должно выступить правительство, а оно не понимает, да и не может ничего сделать. Некоторые хозсубъекты Армении находят возможности и делают то, что в интересах Армении и для их личной выгоды.

Можно ли компенсировать ожидаемое сокращение денежных переводов из России притоком российского капитала и рабочей силы?

В долгосрочной перспективе это возможно, но на данный момент такой тенденции нет. С одной стороны, увеличилось потребление. Но, с другой стороны, трансферты получали бедные слои населения. Члены семей этих людей отправлялись на заработки за границу. Трансферты уже уменьшились, потому что упал курс (рубля – ред.). Произошло сокращение и количества, и с точки зрения курса, бедные стали еще беднее. На макроуровне с точки зрения чистого притока возможно, но если рассматривать вопрос в прослойке, то о компенсации не может быть и речи.

Есть ли необходимые условия для удержания квалифицированных специалистов в Армении?

В нашей стране потенциал есть, но нет условий. Нужно всего лишь создать условия. Люди ожидают формирования широко диверсифицированного рынка, чтобы найти себя и получать достойную оплату. На данный момент в Армении такая возможность крайне ограничена, поэтому такие люди будут пытаться эмигрировать. Этот процесс и сейчас заметен. В этом направлении правительство также ничего не делает.

Какие шаги необходимо предпринять в этом направлении?

Экономическая политика должна полностью измениться,  начиная от развития промышленности, сельского хозяйства, продовольственной безопасности, заканчивая сферой науки. Это если говорить о краткосрочной перспективе. Есть также и долгосрочный план, например, образование.

Какое влияние может оказать на экономику Армении возможное открытие армяно-турецкой границы?

Это может иметь очень плохое воздействие. Товары с турецкого рынка хлынут на армянский рынок, а армянский производитель окажется в довольно сложном положении и не сможет конкурировать с турецким производителем, поэтому Армения постепенно превратится в турецкий вилайет. Мы ничего не предлагаем турецкому рынку, в противном случае имели бы определенный объем экспорта в эту страну.

Будь то в бедной или богатой стране торговля будет всегда, но она не способна обеспечить развитие страны. Нужно сосредоточиться на экспортной промышленности и экспортных услугах. Во многих случаях активная торговля разрушает государство, поскольку это кратчайший путь к заработку. Если мы будем руководствоваться этой логикой, то наше положение будет намного хуже, чем сегодня.

Как Армения может защититься от турецкой экспансии, если граница откроется?

Армения не сможет защититься, потому что соответствующие инструментарии начинаются с таможенных пошлин. В данном случае не Армения принимает решения, решения принимаются в ЕАЭС, и не думаю, что ЕАЭС с учетом фактора общего интереса будет принимать такие решения для защиты экономики Армении. Иными словами, Армения к этому не готова. Следующей политикой стимулирования должно быть прямое финансовое вливание или освобождение от налогов для производителя. Наши финансовые ресурсы в этом смысле ограничены.

Что подсказывает международная практика?

Конечно, мы должны изучать лучшие традиции и применять их, но международная практика до сих пор разрушает Армению, потому что правительства Армении разных периодов шли за некими нововведениями и копировали их. Однако они не могут работать вне системы, в таком случае они только мешают.

Как развивались различные страны мира: Япония, Сингапур, Южная Корея, Израиль и другие? Есть простая формула: либо освобождение от налогов, либо государственное финансирование, либо предоставление дешевых кредитов усилиями правительства и ЦБ, либо реализация всего вместе. Нам нужно перенять этот подход и, самое главное, вкладывать значительные средства в образование.

Арам Даниелян