ЕС должен рассмотреть вопрос о радикальном изменении договора, если он серьезно относится к членству Украины и предотвращению «ее подчинения российскому господству». Об этом Financial Times заявил глава МИД Австрии  Александр Шалленберг.

По его словам, «агрессивная война» России стала «геостратегическим моментом» для Европы, который потребует более фундаментального ответа, чем санкции и экономическая и военная помощь Украине. «Давайте действовать сообща и доказывать свои слова делом», — сказал Шалленберг, предупредив, что ЕС больше не может позволить себе полумеры по отношению к соседним государствам.

«Вакуума нет. Это либо наша модель, либо чья-то еще», — сказал он, имея в виду будущее стран, граничащих с ЕС, таких как Украина и Молдова.

Призывая к переосмыслению процесса вступления в ЕС,  Шалленберг,  сказал, что блоку следует рассмотреть вопрос о предоставлении соседним государствам быстрого доступа к «частям общего рынка» и к отдельным институтам и программам ЕС в качестве переходного процесса к полноправному членству, включая участие в принятии официальных решений.

«24 февраля было водоразделом, и я считаю, что мы должны думать и использовать максимум нашего воображения, чтобы не придерживаться старых путей, не придерживаться того же шаблона, который у нас используется для каждого вступления в ЕС, начиная с Великобритании».

Шалленберг на прошлой неделе подвергся критике со стороны политиков ЕС за замечания о том, что  Украина должна стоять в очереди за существующими кандидатами в члены ЕС, и что ее членство маловероятно в ближайшие годы.

Он отметил, что его комментарии были неверно истолкованы, но подчеркнул, что стремление к членству стран западных Балкан, таких как Албания и Северная Македония, а также Молдовы, следует рассматривать как приоритет Украины.

«Мы должны закрепить [всех] их в Европе и на западе», — сказал он, призвав изменить существующий процесс, чтобы они могли это сделать. Говоря, в частности, о Балканах, он сказал: «Мы говорим не просто о заднем дворе Европы, это внутренний дворик. Это государства, окруженные другими государствами-членами ЕС».

Шалленберг призвал Брюссель «не увлекаться цифрами, законами и деталями» присоединения новых государств, а вместо этого признать, что прием новых членов необходимо рассматривать как необходимость борьбы с пагубным влиянием России. «Расширение — это не юридический, бюрократический подход, это геостратегический инструмент».

По его словам, возможность возврата ЕС к статус-кво со своими соседями, независимо от исхода войны на Украине, исчерпана. «Восточное партнерство, которое мы разработали, не работает. Его больше нет», — сказал Шалленберг, имея в виду официальную политику ЕС в отношении бывших советских республик. «Мы должны переосмыслить всю концепцию  политики соседства ЕС».