Тбилиси может сыграть решающую роль в армяно-азербайджанских отношениях, если стороны выразят подобное желание. Об этом в беседе с «Палик Медиа» заявил бывший министр по вопросам реинтеграции Грузии, конфликтолог Паата Закареишвили.

«Грузия может стать «игроком» в регионе, если будет подобное желание, но желания нет. Грузия – единственное государство, у которого сложились добрососедские отношения со всеми странами Южного Кавказа: Арменией, Азербайджаном, Турцией и Ираном», - отмечает эксперт, комментируя заявления властей страны, касающиеся готовности сыграть роль в армяно-азербайджанском диалоге.

По словам конфликтолога, Грузия может быть посредником во многих вопросах, в частности, в армяно-турецких, армяно-азербайджанских, ирано-азербайджанских отношениях. У этих стран разные проблемы друг с другом, но хорошие отношения с Грузией.

«И это может стать первостепенным фактором для Грузии как посредника в нормализации армяно-турецких отношений, сохранении армяно-азербайджанских отношений, а также в защите суверенитета Армении на Кавказе и т.д.», - отметил эксперт.

Однако эксперт Грузинского центра стратегического анализа Гела Васадзе утверждает, что Грузия не является потенциальным игроком в регионе с ее ресурсами, несмотря на ее удачное географическое положение.

«Единственная роль, которую Грузия может сыграть в армяно-азербайджанских переговорах, — это предоставить пространство для двусторонних встреч», — отмечает Васадзе.

По мнению эксперта по вопросам Кавказа, мир в регионе могут принести только те силы, которые могут влиять на государства региона, следовательно  мир могут принести только Запад и США.

По его словам, определенную роль в этом вопросе сегодня может сыграть Китай, который на данный момент не имеет интереса в кавказском регионе.

По словам грузинского эксперта по национальной безопасности и внешней политике Георгия Биланишвили, все, что может сделать Грузия, - это стать успешной моделью государства для Азербайджана и Армении.

По словам эксперта, это демократическое развитие Грузии, интеграция в евроатлантические структуры. В результате всего этого Грузия должна постараться стать образцовой моделью для своих соседей, помогая им сблизиться с Западом.

«Грузия – небольшое государство, поэтому ей будет сложно играть значимую роль в армяно-азербайджанских переговорах, тем более, что она не участвовала в форматах, предпринимаемых для решения существующих проблем между двумя странами. Грузии будет сложно создать новый эффективный формат. Поэтому нужно сосредоточиться на предоставлении платформы для улучшения отношений между Арменией и Азербайджаном», - отметил Биланишвили в беседе с «Алик Медиа».

Президент Грузинско-европейского института (EGI) Гиорги Мелашвили подчеркивает, что на данном этапе возможности Грузии весьма ограничены, а потенциальных ресурсов в виде диалога и реализации совместных проектов много.

«Грузия одинаково важна как для Армении, так и для Азербайджана, так как является основным экспортным коридором для двух стран, основным связующим звеном с экспортными рынками. Добавьте к этому стремление Грузии стать членом Евросоюза и Организации Североатлантического договора, что значительно усилит ее западное влияние на Кавказе», - отметил Мелашвили.

По словам Мелашвили, усиление этого влияния и углубление интересов Запада – основной ключ к миру в регионе и единственный способ нейтрализовать влияние негативных игроков.

По его словам, внутри Грузии возможны гражданские интеграционные процессы, повышение уровня интеграции этнических армянских и азербайджанских граждан, вовлеченность в жизнь грузинского государства.

«Если возможно обеспечить успешую интеграцию и мирное сосуществование в Грузии, это будет примером для всего Кавказского региона», - отметил он.

Мелашвили также отмечает, что самостоятельная роль Грузии в армяно-азербайджанском конфликте весьма ограничена.

«Как в экономическом, так и в военном отношении у Грузии недостаточно рычагов, чтобы играть более активную роль в урегулировании конфликта, но у нее есть ресурсы взаимного доверия, что увеличивает потенциал позитивного влияния Запада», — сказал он.

Эксперт также подчеркнул, что главный вопрос здесь заключается в том, «хочет ли Запад активнее участвовать в делах Кавказа до окончания российской агрессии в Украине».