сделать предпочтительнымОчень хорошо, что Армения и Турция разговаривают друг с другом. Ведь эти страны – соседи, а соседей не выбирают. Об этом в очередном выпуске программы «Фактор силы» заявил известный турецкий историк, руководитель исследовательской программы Геноцида армян Института арменоведения Калифорнийского университета Танер Акчам.
По мнению историка, необходимо искать пути к сотрудничеству с соседями, со всеми вытекающими из этого проблемами. Он также отметил, что во всем мире в рамках международных отношений даже враждующие друг с другом государства поддерживают дипломатические отношения.
«Но можно ли назвать это урегулированием отношений – другой вопрос. Я за установление дипломатических отношений и открытие границы, потому что это важное условие для нормализации отношений», - сказал Акчам.
В ответ на вопрос, существуют ли реальные возможности для открытия границы и установления дипломатических отношений, что явилось бы необходимой предпосылкой для урегулирования двусторонних отношений, историк Калифорнийского университета заявил, что «данный вопрос следует рассматривать на нескольких уровнях».
«Я иду по пути Гранта Динка, и самое главное для меня – развитие отношений между двумя народами. Это очень важно для нас. Закрытые границы и отсутствие дипломатических отношений – одно из главных испытаний разорванных отношений двух народов. Поэтому, я думаю, что установление дипломатических отношений и открытие границы помогут в этом вопросе. Важно, чтобы Армения и Турция могли разговаривать друг с другом напрямую и обсуждать различные вопросы. Поможет ли это в урегулировании отношений – уже другой вопрос», - отметил ученый.
По словам Акчама, армяно-турецкие отношения оказались в тени Азербайджана. Он напомнил, что изначально именно Турция отказалась от установления дипломатических отношений с Арменией. «Азербайджан же, в свою очередь, взял в заложники Турцию, чтобы последняя не смогла урегулировать отношения с Арменией», - заметил исследователь.
Отвечая на вопрос, действительно ли президент Турции желает установить дипломатические отношения с Арменией и урегулировать с ней отношения, создав тем самым благоприятную среду для улучшения отношений между армянским и турецким народами, Акчам отметил, что какими бы плохими ни были цели турецкого президента, с точки зрения международных отношений данный вопрос следует рассматривать с ином контексте. «Ты никогда не сможешь узнать этих целей, однако сможешь предугадать условия», - подчеркнул историк.
По его словам, Турция желает стать региональной державой, как, впрочем, и все другие крупные государства, которые хотят добиться того же в своих регионах. По мнению ученого, если Турция хочет этого добиться, в ее же интересах наладить с Арменией отношения. Историк также напомнил, что главным, если не единственным предусловием Турции, выдвинутым для установления дипломатических отношений с Арменией, было разрешение и урегулирование карабахской проблемы. Таким образом, сейчас у Турции с точки зрения дискурса и идеологии не осталось другого обоснования.
«Была война, Азербайджан ее выиграл, и Армения практически потеряла основную часть Нагорного Карабаха. И единственного обоснования, которое Турция выдвигала в связи с нормализацией отношений с Арменией, больше нет. К сожалению, или к счастью, но этот вопрос был решен на поле боя. Следовательно, у Турции никаких других предпосылок больше нет, и именно поэтому, на мой взгляд, Турции выгодно урегулировать отношения с Арменией. Я верю в то, что они настроены серьезно, однако серьезность турецкой стороны во многом зависит от политики Азербайджана. В сравнении с нашими международными наблюдателями армяне, естественно, намного лучше знают о том, что политика Азербайджана не стабилизирует ситуацию в Нагорном Карабахе. Они по сей день проводят многолетнюю политику этнических чисток», - заключил Танер Акчам.
