Обсуждение подобного предложения даже неуместно. Об этом говорится в заявлении омбудсмена Армении, прокомментировавшего письменное обращение генпрокурора республики к председателю Совета конституционных реформ РА, министру юстиции страны Карену Андреасяну с предложением обсудить в рамках конституционных реформ вопрос создания конституционно-правовых регулирований, позволяющих применить смертную казнь в случаях тяжелейшего преступления против безопасности государства и основ жизнедеятельности государства - государственной измены.

В заявлении, в частности, говорится:

«Отвечая на различные запросы, сообщаем, что Защитник прав человека Армении также считает тревожным наличие преступлений, направленных против безопасности государства, зафиксированных в период 44-дневной войны и после нее, их количество и, конечно же, способы проявления предполагаемых преступных деяний. Одновременно омбудсмен считает, что для исключения подобных случаев необходимо проводить более эффективную профилактическую работу.

Иными словами, решения по дальнейшему повышению эффективности работы правоохранительных органов, в том числе органов, осуществляющих оперативно-розыскную и контрразведывательную деятельность, не следует искать в уменьшении прав и свобод человека, закрепленных Конституцией, и конституционных ценностей.

Кроме того, неоспоримой истиной является и то, что эффективность общей предупредительной функции уголовной политики определяется не только и не столько строгостью наказания за преступное деяние, сколько обеспечением неотвратимости наказания за преступное деяние. Следовательно, по оценке омбудсмена, уголовная политика государства, особенно в случае преступлений против безопасности государства, в том числе в случае государственной измены, должна идти по пути повышения эффективности действий, направленных на предотвращение или пресечение возможных преступных деяний и обеспечения неотвратимости наказания при совершении преступлений.

Омбудсмен РА, еще и как член Совета конституционных реформ, не считает обсуждение подобного предложения даже уместным,  поскольку оно бросает тень на  конституционные и демократические ценности права на жизнь и защиту прав человека в целом».