Соединенные Штаты и европейские страны продолжают обещать  поддерживать Украину и подкрепляют свой союз периодическими поставками передового оружия и деньгами. Но, несмотря на это ни США, ни какая-либо западноевропейская страна, входящая военную коалицию НАТО, фактически не объявили, что являются частью войны, пишет Conversation.

«США предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму 17,6 млрд долларов. Но трудно отследить иностранную помощь и провести различие между деньгами, которые правительства обещали, и деньгами, которые фактически были предоставлены. По некоторым неофициальным оценкам, обязательства США перед Украиной, взятые на себя в 2022 году, намного выше и составляют 40 миллиардов долларов.

Тем временем европейские страны в 2022 году в совокупности пожертвовали примерно 29 миллиардов евро, или более 28,3 миллиона долларов, в виде финансовой и гуманитарной помощи в сфере безопасности, не считая дополнительной помощи украинским беженцам.

Эта поддержка позволила Украине отразить российское вторжение. Без западной помощи, оборудования и обучения Украина, скорее всего, уже потерпела бы поражение.

Как специалист в области войны и военных интервенций, я думаю, что ситуация в Украине представляет собой классический случай опосредованной войны, когда чужаки предоставляют союзникам деньги, оружие и другие виды поддержки, не рискуя жизнью своих солдат или гражданских лиц.

Лучшее понимание того, что на самом деле представляют собой опосредованные войны и какой цели они служат, дает полезный контекст для текущего неофициального участия США и НАТО в войне в Украине.

Прокси-войны — это вооруженные конфликты, в которых одна страна посылает ресурсы, помимо собственного военного персонала, — например, оружие, инструкторов, советников, беспилотники-разведчики, деньги или даже наемников — для поддержки другой страны, сражающейся в войне. Часто это делается для достижения политической цели, например смены режима в другой стране.

В большинстве прокси-войн правительство пытается определить исход войны другой страны. США, например, поддерживали Францию самолетами, транспортными средствами и оружием в ее усилиях по восстановлению контроля над тем, что тогда было известно как Индокитай, с 1946 по 1954 год. Война во Вьетнаме началась всего год спустя, в 1955 году.

Прокси-войны позволяют правительствам причинять вред противнику, фактически не объявляя войну и не отправляя войска.

Конечно, не каждое правительство имеет равные возможности для финансовой поддержки других войн. Вот почему относительно мощные правительства с глобальным охватом, такие как США и Великобритания, склонны спонсировать прокси-войны.

Прокси-войны стали особенно полезными для США и других крупных держав после Второй мировой войны, потому что устав Организации Объединенных Наций 1945 года запрещал войну, за исключением случаев самообороны.

Они также получили известность, потому что США и Советский Союз обладали ядерным оружием во время холодной войны. Это означало, что любое прямое столкновение сопряжено с очень большим риском перерасти из обычных боевых действий в ядерную войну.

И США, и Советский Союз спонсировали опосредованные войны в таких местах, как Ангола, где факторами были коммунизм и нефть, Сальвадор, где подъем коммунизма также вызывал озабоченность США в 1970-х и 1980-х годах. Это вмешательство было способом для каждого правительства нанести ущерб интересам другого без значительного риска дальнейшей военной эскалации.

Прокси-войны также могут помочь установить легитимность иностранного правительства. Если США напрямую поддерживают одну сторону в гражданской войне в небольшой стране, это может выглядеть как хулиганство. Но если США защищают свое обязательство, говоря, что они пытаются противостоять крупным иностранным противникам, таким как Советский Союз или Китай, тогда вмешательство в дела третьей страны может выглядеть необходимым и жизненно важным.

Нападение России на Украину в 2022 году — это международная война, но НАТО не может рисковать прямым нападением на Россию, поскольку Россия обладает ядерным оружием, а также является постоянным членом Совета Безопасности ООН. Россия также вряд ли уйдет с Украины, если не потерпит поражения на поле боя, что делает Украину идеальным прокси-клиентом — или, по крайней мере, идеальным для НАТО, но очень дорогостоящим с точки зрения человеческих жизней для Украины и России.

Если НАТО удастся помочь Украине победить Россию, могущественные правительства, скорее всего, увидят в прокси-войнах полезный инструмент. Но если Россия перейдет к прямому нападению на страны НАТО или применит ядерное оружие в Украине, прокси-войны могут смениться прямой конфронтацией и, соответственно, третьей мировой войной. Будем надеяться, что этого не произойдет».