Конгрессу необходимо объяснить американскому народу, как интересы США продвигаются за счет почти 100 миллиардов долларов, которые мы предоставили Украине на сегодняшний день, на что будет использована эта новая поддержка и как мы узнаем, были ли эти деньги с умом потрачено, пишет портал 19fortyfive.

«Для начала разберемся, что получила Украина в результате визита президента Украины Владимира Зеленского. Ключевым стало официальное заявление Байдена о том, что в Украину будет отправлена система ПВО США Patriot вместе с более чем 200 000 артиллерийских, ракетных и танковых снарядов. Хотя многие в США и Украине были в восторге от анонса Patriot, важно понимать, что может и что не может сделать одна батарея.

Ограниченный эффект Patriot

Зеленский ратует за противовоздушную оборону США и Запада чуть ли не с начала войны. Однако в последние месяцы Запад был более чем щедр, предоставив большое количество современных систем противовоздушной обороны. Вопрос: означает ли добавление батареи Patriot что-то новое для Украины? Честный короткий ответ: нет.

Батарея Patriot обычно действует как часть интегрированной системы обороны, которая может включать многочисленные объекты США и НАТО. Для батареи требуется персонал из 90 человек, которым обычно требуется 90 дней обучения, прежде чем они смогут начать работу. Однако одна батарея обычно может защитить одну точечную цель. Батарея может защищать большую часть, скажем, Киева, но и тогда не весь город. Как выяснилось в 2019 году, когда управляемая Саудовской Аравией система Patriot не смогла остановить сложную воздушную атаку Ирана, эта система не является надежной.

Реальность такова, что через какое-то количество месяцев в выбранном месте на Украине будет введен в эксплуатацию один единственный Patriot. Это не изменит более широкую динамику украинских противоракетных возможностей.

Что Украина говорит о том, что ей нужно

Если предположить, что президент США Джо Байден в конечном итоге подпишет закон о пакете поддержки на сумму 47 миллиардов долларов, изучение того, куда идут эти деньги, показывает, что только около 14 миллиардов долларов пойдут на дополнительное новое оружие.

В начале этого месяца в серии интервью The Economist и The Guardian высшие украинские военные и политические лидеры указали минимальные потребности в вооружении, чтобы дать Украине реальный шанс перейти в наступление в 2023 году. Генерал Валерий Залужный, командующий Вооруженными силами Украины, сказал, что необходимо не менее 1500 современных бронемашин (в том числе 300 танков и 500 артиллерийских орудий). Во время речи Вашингтоне Зеленский заявил: «Уверяю вас, что украинские солдаты сами могут в совершенстве управлять американскими танками и самолетами».

Показательно, что когда Зеленский уехал из Вашингтона,  Байден умолчал об отправке более одной батареи Patriot, а также танков,  БТРов, новых артиллерийских орудий.

Анализ того, что Соединенные Штаты и НАТО делают — и чего они не делают, — ясно показывает, что наша главная цель действительно состоит в том, чтобы избежать любых прямых столкновений с Россией, которые слишком легко могут перерасти в ядерный конфликт. Это правильный образ действий, и я воздаю должное Белому дому за их обдуманную сдержанность. Однако это оставляет без ответа еще один вопрос: какова предполагаемая конечная цель Америки в этом конфликте и какова стратегия Конгресса в отношении будущей поддержки?

С тех пор как пакет был подписан на прошлой неделе, США выделили на войну в Украине более 100 миллиардов долларов, что на 16 миллиардов долларов больше, чем весь военный бюджет России на 2023 год. Конгресс должен объяснить американскому народу, как эти расходы для союзника, не являющегося участником договора, обеспечивают национальную безопасность. Что Конгресс ожидает от этих денег? (Другими словами, каков ожидаемый или ожидаемый результат?) Как мы узнаем, являются ли деньги хорошей инвестицией, и что Конгресс будет делать в 2023 году?

Это не второстепенные вопросы, потому что, как мы видели за два десятилетия катастрофического участия в нашей собственной войне в Афганистане, где мы растратили около 2 триллионов долларов, Конгресс часто может увлечься эмоциями. Многие предполагают, что простое продолжение войны путем предоставления достаточного количества оружия и поддержки Украине, чтобы не допустить ее поражения, помогает интересам США, гарантируя, что российская обычная военная мощь продолжит деградацию. Это, однако, сомнительная стратегия, поскольку она одновременно гарантирует, что украинцы будут продолжать умирать в больших количествах.

Ставки слишком высоки для ошибок в нашей поддержке Украины. Прежде чем выделить еще один доллар в 2023 году, Конгресс должен объяснить американскому народу, как эти деньги способствуют жизненно важным национальным интересам нашей страны. В противном случае нам нужен новый план».