Депутат блока «Армения» Артур Хачатрян считает, что резолюция Европарламента более проармянская, чем позиция властей страны

«Я уверен, что многие из вас знают о резолюции, принятой Европарламентом 19 января. В резолюции Европарламент, прежде всего, осуждает блокаду Нагорного Карабаха Азербайджаном и обвиняет его в нарушении международного права. Однако в резолюции, принятой Европарламентом, были гораздо более важные положения. Европарламент придает большое значение заключению всеобъемлющего мирного договора, в котором должны быть учтены права армян Нагорного Карабаха. И, самое главное, Европарламент требует, чтобы урегулирование арцахского конфликта базировалось на трех основополагающих принципах Хельсинкского Заключительного акта ОБСЕ: отказ от применения силы и угрозы силой, равноправие и право народов на самоопределение,  территориальная целостность.

За день до резолюции, принятой 19 января,  Европарламент принял еще одну резолюцию, важность которой даже больше, чем принятая резолюция о гуманитарных последствиях блокады Нагорного Карабаха. Речь идет о резолюции по докладу за 2022 год о реализации единой внешней политики и политики безопасности Европы, где есть положения, касающиеся Арцаха и Армении. Во-первых, Европарламент решительно осудил агрессию Азербайджана против Армении в сентябре 2022 года и военные преступления, совершенные азербайджанцами. Однако Европарламент пошел гораздо дальше и затронул политическое урегулирование арцахского конфликта.

Европейские парламентарии подтвердили, что урегулирование должно основываться на трех основополагающих принципах Хельсинкского Заключительного акта, а также на заявлении, принятое в Л'аквиле, в  2009 года, которое предоставляет Арцаху временный переходный статус до тех пор, пока не будет определен окончательный статус Арцаха. Таким образом, Европарламент заявляет, что нагорно-карабахский конфликт не урегулирован, решение в том числе должно основываться на принципе равноправия и свободного самоопределения народов, без политического урегулирования арцахского конфликта не может быть установлен всеобъемлющий мир.

Очевидно,  что позиция Европарламента гораздо более проармянская, чем позиция николовских  властей Армении, в том числе и депутатов, отказывающихся говорить о статусе Арцаха и праве на равенство и самоопределение народа Арцаха. Вольно или невольно возникает вопрос, может мишенью азербайджанской икорной дипломатии  являются уже не европейцы, а члены «Гражданского договора»?

P.S: Хочу добавить, что среди соавторов и спикеров резолюции, осуждающей Азербайджан и требующей политического урегулирования Арцаха в Европарламенте, есть и те депутаты, с которыми на протяжении многих лет сотрудничает  европейский Айдат,  которые регулярно посещаю Армению по его приглашению, с которой я и другие депутаты нашей фракции находимся в постоянном контакте».