Внедрение дифференцированных ставок налога на прибыль, в зависимости от величины хозсубъекта, может стать целесообразным. Такое мнение высказал сегодня председатель комиссии Национального Собрания Армении по экономическим вопросам Вардан Айвазян, выступая в парламенте. «Если спросить о моем личном мнении, то я абсолютно поддерживаю принцип, чтобы больше платил тот, кто получает больший доход», - заявил он.

Отвечая на вопрос депутата от АРФД Ара Нраняна, Айвазян отметил, что такой механизм едва ли оправданно применять к косвенным налогам, так как в этом случае возникнут сложности, вызванные разницей налоговой ставки при цепочке продаж товара. Отметим, ряд хозсубъектов заявлял о подобной проблеме при сделках с небольшими предприятиями, которые по годовому обороту находятся ниже планки НДС (менее 58,35 млн драмов в год). В этом случае НДС «ложился» на цену товара более крупной компании.

«Но идею дифференциации по отношению к прямым налогам я полностью разделяю. По заданию президента Армении, в настоящее время вырабатываются стимулирующие налоговые механизмы для новых производств, и думаю, льготы по налогу на прибыль могут стать достаточно эффективным механизмом их развития», - заявил В. Айвазян.

Касаясь уравнения налоговых режимов, министр экономики Армении Тигран Давтян в своем выступлении отметил, что табачная отрасль перейдет с фиксированных пошлин на НДС с 2014 года. «Постепенный переход в этом случае обусловлен рядом вопросов, которые предстоит решить табачной отрасли в Армении»,  – заявил министр. Напомним, в сентябре 2010 г. парламент признал утратившими силу законы о фиксированном налогообложении бензина и дизтоплива, а также табачной продукции. Первый закон вступил в силу с января 2011 г., второй начнет действовать с января 2014 г. Перевод в режим общего налогообложения являлся одним из обязательств Армении в рамках реструктуризации кредитной программы МВФ. 

Как отметил в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am парламентарий от АРФД, зампред комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам Арцвик Минасян, трудности возникают при необоснованных преференциях для отдельных участников рынка, избавленных от необходимости следовать закону. «Что касается табачной отрасли, то ее, возможно, имеет смысл облагать отдельным налогом, поступления с которого будут направляться на госпрограммы по борьбе с последствиями курения – подобная практика применяется в ряде европейских стран», – отметил  А. Минасян.