Министерство юстиции в установленном порядке возбуждает производства, и если после этого находит, что есть правовые основания для ходатайства, то в рамках своих полномочий защищает свою точку зрения. Об этом в беседе с журналистами 2 марта после заседания правительства заявил министр юстиции Армении Григор Минасян.

«Если судья привлекается к ответственности, естественно, он будет недоволен принятым против него решением», - сказал он.

На замечание о том, что полномочия конкретно судьи Заруи Нахшкарян прекращены из-за выраженного ею мнения, таким образом, не является ли это произволом, министр сказал: «Я не думаю, что это произвол. Этот конкретный случай выходит за рамки выражения мнения, поскольку Судебный кодекс черным по белому устанавливает, что судья не имеет права выражать мнение, позицию в связи с решением суда, до вынесения решения».

На вопрос, имели ли это в виду власти, когда говорили о веттинге в судебной системе, Минасян ответил, что Конституция РА не позволяет провести глобальный веттинг: «Глобальный веттинг - явление, есть албанский опыт, когда за один день все судьи уходят с постов и по новым процедурам принимаются в состав судебной власти. В нашем случае Министерство юстиции просто осуществляет свои полномочия. Министерство юстиции получает заявление или самостоятельно обнаруживает какое-либо нарушение, затем дает судье возможность выразить свое мнение. Если нарушение существенное, мы подаем ходатайство в ВСС»,-сказал он.

Высший Судебный Совет 27 февраля удовлетворил ходатайство министра юстиции Григора Минасяна и прекратил полномочия судьи суда общей юрисдикции города Еревана Заруи Нахшкарян на основании существенного дисциплинарного нарушения.