Военные действия Азербайджана 19 сентября формально положили конец существованию Нагорного Карабаха, населенного армянами, который как территориальная единица под этим названием существовал с 1923 года. Об этом во время обсуждения гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе на сессии ПАСЕ 12 октября заявил старший научный сотрудник Европейского аналитического центра Карнеги Томас де Ваал.

«Это человеческая трагедия. Все армянское население, более 100 тысяч человек, после военных действий бежало в Армению.

Сентябрьские события нанесли удар по перспективам мира и примирения на Южном Кавказе. Этого можно было избежать, шла активная дипломатическая работа.

У президента Азербайджана Ильхама Алиева был выбор, и 19 сентября он выбрал силу, что подорвало веру в западных лидеров и дипломатический процесс, который они инициировали, и положило конец диалогу с армянами Карабаха.

Военные действия Азербайджана были скоординированы с Турцией. Мы можем быть вполне уверены, что они были согласованы также с Россией, поскольку российским миротворцам в Нагорном Карабахе было приказано держаться в стороне. Они разрешили азербайджанским войскам проводить свои операции, а российским СМИ было дано указание обвинять в этих военных операциях премьер-министра Армении Никола Пашиняна, а не Азербайджан», – подчеркнул эксперт.

Томас де Ваал отметил, что сейчас Азербайджан продвигает программу «реинтеграции».

«Почему это происходит сейчас? Почему такое предложение не было сделано раньше, а только после того, как 99% армянского населения покинули Карабах? Национальные меньшинства, проживающие в Азербайджане, сталкиваются с серьезными проблемами, и до тех пор, пока Азербайджан не изменит свою политику в их отношении и не предоставит им больше свобод и прав, предложение Азербайджана по интеграции армян Нагорного Карабаха будет трудно реализовать.

В азербайджанских школах детей учат, что армяне – вандалы и террористы. Без полного изменения риторики об армянах трудно представить, что армяне будут чувствовать себя в безопасности, живя на территории Азербайджана. Наряду со всем этим, необходимо, чтобы интеграция проходила под международным вниманием, хотя Азербайджан и здесь занял деструктивную позицию.

Во время блокады Нагорного Карабаха ПАСЕ также призывала Азербайджан разрешить рабочей группе по сборку фактов посетить Нагорный Карабах, но Азербайджан отказался.

Два посла США просили разрешения для посещения армянского кладбища Джульфы в Нахиджеване, которое было полностью разрушено, но Азербайджан им тоже отказал. Это вызывает вопросы о сохранении армянского культурного наследия в Нагорном Карабахе.

У Азербайджана был выбор: иметь сильного соседа в лице Армении, которая была бы партнером Азербайджана, урегулировала бы отношения с Турцией, уменьшила зависимость от России и укрепляла региональное сотрудничество, или иметь слабую, нестабильную и очень зависящую от России Армению, закрывшую границы с Турцией.

К сожалению, Азербайджан выбрал второй вариант и продолжает свою риторику, говорит об азербайджанских анклавах в Армении, так называемом «Зангезурском коридоре», называя Армению Западным Азербайджаном», – добавил эксперт.