На недавней пресс-конференции государственный секретарь США Энтони  Блинкен стоял плечом к плечу с генеральным секретарем НАТО, чтобы озвучить масштабную концепцию.

«Альянс признает, что проблемы безопасности в одной части мира влияют на другую - и наоборот», - сказал Блинкен.

При этом он перефразировал слова премьер-министра Японии Фумио Кисиды: «То, что происходит в Украине сегодня, вполне может произойти в Восточной Азии завтра».

Подтекст был безошибочным: США ожидают, что Европа присоединится к их кампании по противодействию усилению Китая, точно так же, как союзники сплотились против вторжения России в Украину, пишет Los Angeles Times.

Однако, как бы волнующе ни звучали заявления о трансатлантической солидарности, они заслоняют собой более сложную картину. В настоящее время у Европы нет ни военных средств, ни политического аппетита, чтобы оказать существенную помощь США в балансировании Китая в Азии, подчеркивает автор статьи Марк Ханна.

«Крупнейшие европейские военные начали осуществлять морское патрулирование в Индо-Тихоокеанском регионе, однако десятилетия недостаточного инвестирования привели к тому, что европейские вооруженные силы оказались слишком малы и плохо оснащены для выполнения далеко идущих экспедиционных задач. Германия, экономическая держава континента, позволила половине своих танков прийти в упадок. Британия, некогда бывшая мировой державой, может исчерпать свой боезапас в течение двух месяцев интенсивных боевых действий. Армия Франции сократилась с 15 дивизий во времена холодной войны до всего двух сегодня, - пишет издание.

По словам Ханны, отправить пару фрегатов на патрулирование - это одно, а поддерживать значительное присутствие для сдерживания китайской агрессии - совсем другое.

«Стратегические перевозки, логистика и базы, необходимые для поддержания сил в Тихом океане, обойдутся в ошеломляющую сумму. Большая часть Европы, входящей в НАТО, с трудом сможет защитить себя от решительного российского нападения, не говоря уже о проецировании силы в Азии...

По результатам опросов, недавно проведенных Институтом глобальных проблем в США, Великобритании, Германии и Франции - четырех самых богатых странах Организации Североатлантического договора, - европейцы оказались гораздо менее склонны, чем американцы, рассматривать Китай как угрозу, придерживаться резко негативного мнения о нем или считать, что Запад должен готовиться к новой холодной войне», - пишет автор статьи.

По его мнению, эти настроения ограничивают возможности лидеров склониться в сторону Вашингтона по отношению к Китаю, несмотря на их бурную риторику на саммите.

«Закончив отстаивать демократию на международных саммитах, эти политические лидеры возвращаются в свои демократические страны, где их политика будет определяться и ограничиваться предпочтениями избирателей.

Если Вашингтон заставит европейские столицы присоединиться к его кампании по ограничению мощи и влияния Китая, это может вновь отдалить США от их важнейших союзников.

Противостояние Китаю как веселой компании демократических стран может принести эмоциональное удовлетворение, но в долгосрочной перспективе это неразумно. Европейцы уже разочарованы своим участием в бесконечных войнах после 11 сентября и опасаются склонности Америки к военным интервенциям. Президенту Байдену следует быть осторожным и не втягивать их в более масштабное глобальное соревнование, в котором они не хотят и не могут участвовать», - говорится в статье.