Есть четыре причины, по которым предстоящий год может стать годом окончания войны на Украине, и множество причин, по которым она может продолжаться в обозримом будущем. Главная из них - огромный разрыв между Путиным и Зеленским в потенциальных отношениях. Об этом в своей статье под названием «Закончится ли война в Украине в 2025 году?» написал для The National Interest бывший постпред США при ООН Залмай Халилзад.

По словам автора статьи, факторы, способствующие прекращению войны, похоже, набирают силу.

«Что это за факторы? Во-первых, это блестящее и смелое военное вторжение Украины в Россию в Курской области. В краткосрочной перспективе это имело большое значение, перенеся войну в Россию и продемонстрировав, что Россия уязвима. Такое развитие событий, вероятно, сделало продолжение путинской войны еще более спорным среди россиян. Нападение на Россию также подняло моральный дух на Украине. В течение большей части 2024 года украинцы испытывали военные трудности и экономические трудности, что привело к ослаблению поддержки войны. Это нападение также замедлило снижение политической поддержки Западом войны в Украине. Это повлекло за собой дополнительные военные и репутационные издержки для России. И если оккупация российской территории продолжится, это может стать разменной монетой в любых переговорах об окончании войны», - считает Халилзад.

По мнению эксперта, вторым фактором является то, что продвижение Украины вглубь России сопряжено с риском.

«Около 10 000 военнослужащих пришлось отозвать с выполнения их предыдущей важной оборонительной миссии на Востоке Украины, и Россия воспользовалась этой возможностью, что она действительно и сделала, особенно в Донецке, где Путин добивается прогресса. Российская тактика становится все более жестокой, что приводит к увеличению потерь среди украинцев как на поле боя на Востоке Украины, так и в других местах. Цель России, по-видимому, состоит в том, чтобы вывести из строя энергетическую инфраструктуру Украины на предстоящую зиму. Это привело к усилению атак на украинскую энергетику. Эта тенденция, вероятно, сохранится. Результатом, вероятно, станет снижение доступности электроэнергии примерно до двенадцати часов в сутки, что станет значительным бременем для гражданского населения и, вероятно, сделает продолжение войны еще более непопулярным», - пишет он.

В-третьих, подчеркивает автор статьи, возможности как России, так и Украины для серьезной военной эскалации «очень ограничены и сопряжены с риском».

«В идеале Украина хотела бы иметь большое количество оружия большой дальности, с помощью которого можно было бы в большей степени угрожать России или более прямому вовлечению НАТО или членов НАТО в конфликт. Лидер страны и его команда, вероятно, считают, что именно эти шаги могут изменить ход войны в их пользу. Однако перспективы обоих вариантов неутешительны из-за потенциальных рисков, связанных с эскалацией и конфликтом между Россией и Западом, по оценкам американских и других ключевых западных лидеров», - отмечает Халилзад.

«Россия, тем временем, время от времени угрожала применить ядерное оружие. Однако такой шаг сопряжен с рисками по многим направлениям и вряд ли будет осуществлен, за исключением случаев, когда обстоятельства будут настолько экстремальными, что это будет крайне маловероятно», - пишет автор статьи.

По его мнению, реалистичными вариантами являются скорейшее урегулирование или урегулирование по прошествии нескольких лет.

«В-четвертых, тенденции в Соединенных Штатах и Европе не благоприятствуют бесконечному продлению войны. Роль США была решающей в поддержке героического сопротивления Украины, а европейцы были вторым по значимости источником поддержки. Однако после наших президентских выборов Соединенные Штаты, вероятно, со временем сократят свою поддержку. Президент Трамп быстро добьется дипломатического урегулирования, но президенту Харрис тоже будет трудно поддерживать нынешний уровень поддержки», - пишет эксперт.

По его словам, тенденция, сложившаяся в Европе, особенно в Германии, после недавних выборов, на которых группы, выступающие против поддержки войны на Украине, показали хорошие результаты, вероятно, приведет к тому, что Берлин существенно скорректирует свою политику.

«Канцлер Германии Олаф Шольц уже объявил о своей решимости добиваться заключения мирного соглашения посредством мирной конференции, в которой, в отличие от последней мирной конференции в Швейцарии, примет участие Россия. После наших выборов Соединенные Штаты и наши союзники должны принять урегулирование войны в Украине путем переговоров в качестве нашей главной цели. Для достижения этой цели стратегия должна быть двусторонней: поддержка Украины должна оставаться активной, потому что без этого Путин не будет заинтересован в урегулировании путем переговоров, и столь же активное взаимодействие как с Россией, так и с Украиной по модальностям переговоров и условиям разумного выхода», - считает бывший постпред США при ООН.