Миллиардер Илон Маск разошелся во мнениях с президентом США Дональдом Трампом по поводу принятого Палатой представителей законопроекта о внутренней политике, заявив в интервью, что он разочарован тем, что это приведет к увеличению дефицита федерального бюджета.

«Честно говоря, я был разочарован, увидев огромный законопроект о расходах, который увеличивает дефицит бюджета, а не просто сокращает его, и подрывает работу, которую выполняет команда DOGE», - сказал Маск в интервью телеканалу CBS.

Публичное заявление Маска прозвучало в тот момент, когда законопроект республиканцев был направлен в Сенат, где несколько сенаторов также раскритиковали законопроект за увеличение дефицита бюджета. Законодательный пакет включает в себя многие приоритеты Трампа, и президент призвал Конгресс направить законопроект на его рассмотрение для подписи «как можно скорее». Замечания технического магната в интервью также связаны с тем, что он предположил, что откажется от своей административной роли, чтобы вернуть свое внимание частному сектору.

Маск, союзник Трампа и высокопоставленная фигура в Белом доме, также дистанцировался от президента в отношении его тарифной политики. Маск, чей автопроизводитель Tesla производит запчасти в Северной Америке, Китае и Европе, призвал к «установлению нулевых тарифов» между Европой и США и позиционировал себя как сторонника «свободной торговли и снижения тарифов».

В интервью Маск также раскритиковал название законопроекта, который официально называется «Закон об одном большом прекрасном билле», после того, как Трамп описал его.

«Я думаю, что банкнота может быть большой или красивой, я не знаю, может ли это быть и тем, и другим, - сказал Маск, смеясь. - Это мое личное мнение».  

Инициатива ведомства по повышению эффективности государственного управления (DOGE), возглавляемая Маском, сократила численность федеральной рабочей силы, сократила государственные программы и аннулировала контракты с явной целью экономии федеральных средств.

Но усилия DOGE привели к шквалу судебных исков, и критики утверждают, что сокращения нанесли ущерб жизненно важным программам и спровоцировали хаос.