В последние дни специалисты по связям с общественностью из команды Пашиняна пытаются убедить граждан, что вскоре Азербайджан станет «хорошим соседом» Армении. Нам обещают, что мы начнём торговать друг с другом и даже подружимся. Однако подобная кампания вряд ли будет успешной: слишком многие армянские семьи лично пострадали от войны и этнических чисток, пишет Yerevan.Today.

«Проправительственные СМИ уверяют: конфликт завершён, Баку получил желаемое, и теперь, мол, у нас начнётся мирная жизнь. Ведь именно Азербайджан ранее выражал недовольство тем, что не контролировал Карабах. А теперь ему переданы Арцах, сёла Тавуша, обеспечен коридор через Сюник — и он якобы станет добрее.

Но реальность иная: Баку только начал получать то, что запланировал, и останавливаться не собирается. Если Армения выполнит все его требования, она просто перестанет существовать.

Накануне государственное информагентство Азербайджана «АзерТАдж» опубликовало интервью польских журналистов с одним из лидеров «общины Западного Азербайджана» — той самой организации, с которой Ильхам Алиев требовал начать переговоры. Это означает, что её программа официально поддержана Баку.

Уже в начале интервью говорится, что «в 1828 году, когда Российская империя оккупировала и аннексировала Эриванское ханство — азербайджанское государство, территория которого во многом совпадает с современной Арменией, — более 80% его населения составляли азербайджанцы. Все они были насильственно выселены в ходе нескольких волн депортаций, последняя из которых пришлась на 1987–1991 годы».

Из этого очевидно, что проект «Западный Азербайджан», продвигаемый Алиевым, под «восстановлением исторической справедливости» понимает возвращение такого количества «азербайджанцев» в так называемое Эриванское ханство (то есть Армению), чтобы они снова составляли 80% населения.

Таким образом, переселение 300 тысяч азербайджанцев, о котором говорил сам Алиев и которое в мае подтвердил спикер армянского парламента Ален Симонян, станет лишь началом процесса «возвращения в Западный Азербайджан».

Да, официальные лица заявляют, что не планируют посягать на территориальную целостность Армении — но речь идёт о «территориальном уважении» уже после заселения наших земель азербайджанцами.

Следует отметить, что азербайджанские СМИ активно развивают тему «Иревана» как якобы исторически азербайджанского города, в котором, по их утверждению, в 1883 году 85,2% населения были азербайджанцами. Это явно не похоже на подготовку к миру.

Интересна и реакция азербайджанской прессы на недавнее заявление Пашиняна, сделанное во время встречи с жителями Сюника, где он упомянул проект «Перекрёсток мира». Несмотря на обычную лояльность к армянскому премьеру, азербайджанские издания резко раскритиковали его за попытку предложить альтернативу «Зангезурскому коридору» — в виде внеэкстерриториального маршрута, который Баку считает обязательным условием мирного договора. СМИ цитируют Алиева, который заявил, что Азербайджан не согласен ни на какой «перекрёсток мира» — ему нужна полоса, проходящая по армянской земле, но фактически считающаяся азербайджанской.

Также заслуживают внимания заявления помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева. Он упомянул о «новой волне реваншизма в армянском обществе» и выразил недовольство «новым статус-кво в регионе». По сути, он призывает армянские власти усилить давление на собственное население — это уже похоже на установление внешнего контроля над внутренней политикой Армении.

В целом наивно надеяться, что Азербайджан удовлетворится уже полученным. Ни Алиев, которого украинский журналист Гордон называет «вождём нации-победителя», ни общество, десятилетиями воспитываемое в духе мести и «возвращения» Армении, не остановятся. С такими мотивами торг невозможен.

Поэтому важно быть осторожными с утверждениями проправительственных медиа и представителей власти. В противном случае вы можете оказаться тем, кто верит, что беременная Сона Мнацаканян, погибшая под колёсами кортежа Пашиняна, сама не уступила дорогу из-за своих политических взглядов. Или тем, кто считает, что Армения вот-вот вступит в ЕС. Или тем, кто думает, что Азербайджан действительно готов уважать армян и считаться с их интересами», - пишет издание.