Армения не должна отказываться от межгосударственных исков по удерживаемым в Азербайджане пленным. Об этом заявила руководитель центра международного и сравнительного права Сирануш Саакян на обсуждении проблем возвращенных из плена, в контексте того, что в парафированном в Вашингтоне документе содержится пункт, согласно которому стороны отказываются от межгосударственных исков. Это планируется сделать в течение месяца с момента подписания. То есть, с этого момента защита прав пленных полностью ляжет на плечи членов семей пленных. Это не распространится на частные иски.

По словам юриста, если есть политические механизмы защиты и освобождения пленных, надо удостовериться в них. Если нет положительных сдвигов, значит политический путь провалился и надо продолжать правовые процессы, пояснила юрист.

При этом Саакян подчеркнула, что не было в практике ЕСПЧ ситуации, чтобы государство взяло обязательство защиты гражданина и потом отказалось от борьбы. «Мы не знаем, каким будет подход ЕСПЧ, это беспрецедентная ситуация, нет сформировавшихся правовых подходов. Если провести аналгию с частными исками, если сторона отказывается от жалобы, ЕСПЧ не прекращает автоматически расследование. Есть дела, имеющие высокую правовую и прецедентную ценность, которые могут повлиять на права человека на национальном уровне. Были случаи, когда суд отказывался прекратить дело на том основании, что верховенство права требует продолжения расследования. Признание правды очень важно в плане моральной сатисфакции. У юридического сообщества есть четкая позиция, что отказ государства от межгосударственного иска не должен приводить к автоматическому прекращению процесса и ЕСПЧ должен следовать интересам правосудия. Если суд откажет в прекращении расследования, есть теоретическая возможность, что дела будут расследованы», - отметила юрист, добавив, что международные судебные процессы активизируют давление на Азербайджан.