Комитет Палаты представителей СШАпо надзору в пятницу опубликовал стенограмму своего интервью с бывшим прокурором США, который первоначально вел переговоры о заключении спорной сделки о признании вины с опальным финансистом, в дополнение к полетным данным с частного самолета Джеффри Эпштейна, сообщает Fox News.

В конце сентября члены комитета по надзору провели собеседование с Алексом Акостой, который ранее занимал должность прокурора Южного округа Флориды. В документе, опубликованном Комитетом Палаты представителей по надзору, указаны данные о рейсах частного самолета Эпштейна, в которых указаны принц Эндрю, Билл Гейтс, Уолтер Кронкайт и Ричард Брэнсон. Ни один из этих людей не был обвинен в каких-либо правонарушениях.

Бывший президент Билл Клинтон также несколько раз фигурировал в полетных списках Эпштейна. По крайней мере, на одном рейсе в 2002 году он летел с агентами Секретной службы, как показывают документы. Клинтон не обвиняется ни в каких правонарушениях.

В 2008 году Акоста помог Эпштейну заключить сделку о признании вины, которая позволила избежать федеральных обвинений, отсидев 13 месяцев в тюрьме и признав себя виновным по государственным обвинениям. В рамках сделки Эпштейн зарегистрировался как сексуальный преступник и выплатил компенсации жертвам. Объясняя соглашение о признании вины, Акоста утверждал, что в деле против Эпштейна были проблемы, которые могут помешать вынесению обвинительного приговора.

«И таким образом, отчасти на это повлияло это, а в значительной степени на это также повлияла жизнеспособность дела. Каждый адвокат, который рассматривал это дело, начиная с прокурора, и далее по всей цепочке, изучил доказательства, и у потерпевших возникли проблемы с доказательствами, - сказал Акоста. - Многие жертвы отказались давать показания. У многих жертв изменились истории. Все мы понимали, почему они меняли версии, но они меняли».

Акоста подробно объяснил, почему Эпштейну предложили сделку о признании вины, сказав, что он опасался, что Эпштейн мог избежать тюремного заключения.

«Наше решение по этому делу, основанное на доказательствах, известных на тот момент, состояло в том, что было лучше, чтобы миллиардер отбыл срок в тюрьме, зарегистрировался как сексуальный преступник и выплатил компенсацию своим жертвам, чем подвергать риску судебный процесс с меньшей вероятностью успеха. Тогда я поддержал это решение, и, основываясь на тогдашнем состоянии закона и известных на тот момент доказательствах, я бы поддержал это решение снова», - рассказал он.