Мы попытались получить ответы свидетелей на вопрос, почему велась видеосъёмка пожара вместо того, чтобы наблюдать за действиями и возможными перемещениями противника в момент пожара. Об этом в беседе с журналистами заявил Норайр Норикян, представитель правопреемников жертв трагического пожара в казарме в селе Азат.

«На данный момент я не могу сказать, с чьего разрешения и по чьему указанию это было сделано, но очевидно, что вместо того, чтобы наблюдать за противником, камеры были направлены на казарму и была предпринята попытка заснять момент пожара», — сказал он.

Говоря о том, что допрошенный на сегодняшнем заседании эксперт исключил версию взрыва, Норикян заявил: «Тем не менее, взрывы были, но они произошли в результате взрыва ящика с патронами. Этот эксперт предоставил интересную информацию, он исключил возможность образования угарного газа вследствие горения дровяной печи. Это означает, что выводы судебно-медицинских экспертиз о том, что солдаты погибли от угарного газа и термического воздействия, а также при жизни, становятся весьма спорными».

По словам эксперта, в момент пожара в казарме не было угарного газа, предположительно, солдаты мирно спали, когда Егише разжег печь. Это означает, что когда произошло возгорание и стали кричать, солдаты должны были мгновенно проснуться и покинуть территорию. Поэтому информация, предоставленная этим экспертом, имеет для нас важное значение, и мы попытаемся понять ответы на эти вопросы в ходе допроса судебно-медицинских экспертов.

Кроме того, этот эксперт предоставил и сенсационную информацию, когда я спросил, продолжает ли он утверждать, что печь была источником пожара, он подтвердил это, но не подтвердил, что пожар мог быть вызван бензином. Это поднимает новые вопросы, поскольку использование бензина и возникновение такого большого пожара от него действительно вызвало определенные сомнения у родителей.

Но этот эксперт также сообщил ещё один важный и заслуживающий внимания факт: он считает теоретически и практически возможным проведение следственного эксперимента. Это означает, что можно организовать следственный эксперимент, восстанавливающий ход событий, при условиях которого можно будет выяснить, мог ли в действительности возникнуть столь крупный пожар в результате растопки печи и стать причиной такой трагедии. Я подам такое ходатайство в суд», — подчеркнул Норикян.