Называть это документами в целом немного неправильно. Если где-то имееься статья газеты «Айкакан жаманак» или ссылка на «Айкакан жаманак», называть это документом неправильно. Об этом заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am руководитель офиса второго президента республики Баграт Микоян, касаясь опубликованных на сайте правительства вариантов, имеющих место в переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта.

«Но здесь нет документа по Ки-Уэсту, который был на столе переговоров. Вместо этого они представили некий текст, который никогда официально не обсуждался и не стал переговорным документом, а был опубликован в газете «Айкакан Жаманак». Премьер-министр Пашинян ссылается на некоторые слова, напечатанные в его газете в 2008 году, и называет это документом. Если бы он опубликовал все по Ки-Уэсту, то миф о сдаче Мегри, сразу бы развеялся», - заявил Микоян.

Говоря о варианте, находящемся на столе переговоров в 2019 году, на которую ссылались бывшие президенты и требовали публикации, руководитель офиса второго президента сказал: «Это следует оставить читателю, пусть читатель посмотрит, от чего отказался Никол Пашинян в 2019 году, что он отверг с презрением, после чего заявил, что Арцах - это Азербайджан, и все».

Что касается утверждения властей о том, что положение о референдуме никогда не стало бы реальностью, поскольку Азербайджан никогда не согласился бы на проведение референдума, особенно в Арцахе, имеющем армянское большинство, он отметил: «После того, как они все сдали, были жертвы, унижения они начинают говорить посредством «если» о том, что написано в этой бумаге. Другими словами, они не сделали ничего из того, что написано в этой бумаге, более того, они заявили, что ведут переговоры с нулевой точки.

Большая часть его публикации была доступна. Я затрону часть относительно Кочаряна. Опубликованы фрагменты книги Казимирова, где есть некоторые предложения, давно известные всем исследователям, всем специалистам. Опубликован Мадридский документ, который был в открытом доступе, но при этом не  опубликован самый важный документ Ки-Уэста.

Если они, действительно, вели переговоры с таким дипломатическим безумием, то ситуация, в которой мы оказались, отнюдь неудивительная.

Я не исключаю, что он во время переговоров с международными партнерами, с тем же Алиевым или сопредседателями Минской группы, представлял статьи из «Айкакан жаманак». Это ужасно».

Микоян отметил, что власти скрывают документ по Ки-Уэсту, потому что им есть чего бояться. «Он может положить газету «Айкакан жаманак» перед зеркалом и начать дебаты сам с собой. А эксперты, не имеющие никакой связи с какой-либо из сторон, утверждают, что статью в «Айкакан жаманак» нельзя называть переговорным документом. Международным партнерам, странам-сопредседателям Минской группы стоит задаться вопросом: вы что, издеваетесь над нами? Вы представляете свою статью вместо наших предложений?», - заключил он.