Очень важно читать и понимать написанное. Потому что сказанное вами - полная противоположность написанному. Об этом заявил во время правительственного часа в НС 3 декабря премьер-министр Армении Никол Пашинян, отвечая на замечание депутата от блока «Армения» Артура Хачатряна о том, что в 2019 году на столе переговоров был документ, который был для нас достаточно хорошим, и Армения, кажется, отвергла его.

«Ни в одном переговорном пакете не было написано, что упомянутый вами референдум должен состояться в Карабахе. Напротив, там написано, что это общенародный референдум, выражающий волю всего населения Нагорного Карабаха.

В комментарии говорилось,  намек на это можно увидеть и в письме Сержа Саргсяна, опубликованном в том же пакете, что предполагаемый референдум, по мнению Азербайджана, должен состоятся на всей территории Азербайджана. Что означает все население Нагорного Карабаха? Означает также азербайджанская община Нагорного Карабаха.

И не говорю уже о том, что принципиально важно, когда бы этот референдум состоялся, состоялся бы он или нет? Формулировка, что не может быть никаких ограничений, также означает, что никакой статус Нагорного Карабаха мог бы и не быть предусмотрен.

А то, какой статус для Нагорного Карабаха мог быть предусмотрен, зафиксировано в том же пакете Лиссабонского саммита ОБСЕ 1996 года, в котором изложена позиция международного сообщества о том, что Нагорный Карабах должен воспользоваться правом на самоопределение и получить статус самоуправления в составе Азербайджана. То, что вы говорите, является пропагандистским разговором на протяжении 20-25 лет в Армении, которое не имеет абсолютно ничего общего с опубликованным пакетом и реальностью», - заявил Пашинян.

Он повторил свои слова о том, что если то или иное предложение было хорошим, то пусть власть того времени решила вопрос.  «Если было хорошее предложение, а вы не нашли решения, то должны ответить народу, почему не сделали этого?», - отметил премьер-министр.

В свою очередь, Хачатрян сказал: «Вы начали переговоры с вашей собственной точки. То, что написал Серж Саргсян, то, с каким заявлением выступил действующий председатель ОБСЕ в декабре 1996 года, - это метафизика. Сложившаяся ситуация - реальность, возникшая после большого взрыва. В этой реальности вам был предложен документ, в котором говорилось, что статус Карабаха не будет ничем ограничен. Да, народу Карабаха будет предоставлена возможность выбора. В конце концов, каким был ваш отклик на документ 2019 года?».

В ответ Пашинян подчеркнул: «Документ 2019 года отражает логику предыдущего периода. Вы тогда были в коалиции, могли бы договориться, решить вопрос и все бы закончилось. Чего вы от меня хотите? Почему в то время пришли и сказали: переговоры остановились, имеем тупик и войну?

Этот пакет обосновывает, что сказанное мной основано на конкретных фактах. Мы начали обсуждать и понимать содержание переговорного пакета. Именно там я задал вопрос, может ли Нагорный Карабах, согласно этому пакету, не быть в составе Азербайджана, и получил ответ, может, если Азербайджан согласится. Все пакеты предусматривали ликвидацию статуса Нагорного Карабаха, который существовал на тот момент.

Когда армянская сторона согласилась с определением статуса посредством будущего референдума, значит референдум 10 декабря 1991 года в тот же момент был отменен».