Генеральная прокуратура обжалует решение суда, обязывающее возбудить уголовное дело за незаконное нарушение конфиденциальности телефонных разговоров архиепископа Натана Ованнисяна. Об этом сообщает Генпрокуратура.

Ранее адвокат Ара Зограбян заявил, что суд обязал возбудить уголовное дело за прослушивание телефонных разговоров архиепископа Натана. Он, в частности, отметил: «17 октября 2025 года civic.am опубликовал статью, в которой говорилось: «В сети появилась запись разговора между архиепископом Натаном Ованнисяном и бывшим знаменосцем Католикоса, отцом Аганом Ернджакяном, в октябре 2023 года». Тот же источник также опубликовал запись телефонных разговоров.

В тот же день Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по статье 236, части 3 Уголовного кодекса (принуждение лица к проведению собрания с использованием служебных или государственных полномочий или влияния, вытекающего из них).

22 октября 2025 года я подал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по статье 206 Уголовного кодекса Республики Армения (незаконное нарушение конфиденциальности телефонных разговоров).

Как и ожидалось, 29.10.2025 Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело, а поданная против него жалоба была отклонена Генеральной прокуратурой Республики Армения 18.11.2025.

Правоохранительные органы совершенно не интересовались тем фактом, что вышеупомянутая запись телефонного разговора была произведена тайно и, скорее всего, с использованием специальных технических средств, предназначенных для тайного сбора информации, поскольку это был единственный способ записать телефонные разговоры трех разных человек. Также возможно, что эти разговоры впоследствии были отредактированы и изменены.

После получения отказа от Генеральной прокуратуры я подал жалобу в Ереванский уголовный суд первой инстанции (судья А. Меликсетян).

Решением суда жалоба была удовлетворена, и участник разбирательства был обязан возбудить уголовное дело.

Суд отметил, что «…элементы преступления, предусмотренного статьей 206 Уголовного кодекса Республики Армения, очевидны, поэтому следователь был обязан возбудить уголовное дело и проверить факты, указанные в обращении».