Этот сюжет стал резонансным в российском обществе. Об этом сегодня, 22 января, заявила на брифинге официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя арест мэра Гюмри Вардана Гукасяна.

Она напомнила последнее заявление на эту тему главы МИД РФ Сергея Лаврова.

«Я напомню: министр отметил, что арест главы Гюмри, одним из мотивов этого ареста стали высказывания в пользу подключения Еревана к Союзному государству России и Белоруссии, вызывает недоумение и озабоченность. Именно так российский министр охарактеризовал эту ситуацию.

Хотела бы добавить, что этот сюжет стал резонансным в российском обществе, особенно среди той его части, которая переживает за судьбу российско-армянских отношений и делает это, кстати говоря, абсолютно на законных основаниях», - сказала официальный представитель МИД РФ.

По её словам, «кто-то связан с Арменией родственными связями, у кого-то бизнес, кто-то инвестировал в эту страну».

«Знаем, что так называемые, берем в кавычки, «политические» обвинения были недавно с Вардана Николаевича Гукасяна сняты. Тем не менее ещё раз хотели бы подчеркнуть: уголовное преследование заявления в пользу укрепления отношений с традиционным союзником само по себе абсурдно.

Я хочу подчеркнуть: ведь Россия всегда выступала и остается привержена тому, чтобы Армения была суверенным, независимым, процветающим государством. Что же в этом плохого? Как можно это не видеть? Причем мало того, когда я говорю «выступала» или «продолжает выступать» и придерживается этой идеологии, это же не только на словах Россия проявляет подобный подход. Это те шаги, которые выстраиваются, исходя из этой политической логики и воли. Некоторые российские парламентарии также озабочены новостями об ухудшении состояния здоровья незаконно обвинённого в неких «политических»  каких-то делах. Сейчас это обвинение было снято, и при этом законно избранного мэра Гюмри, который по-прежнему находится под арестом», - заявила Захарова.

По её словам, реакция армянской стороны на заявления Вардана Гукасяна «разительно диссонирует с тем, как в Ереване иногда предпочитают не замечать реплики, которые звучат из ряда стран, в том числе, кстати говоря, из европейских, которые в самом армянским обществе интерпретируются как абсолютное неприкрытое вмешательство во внутренние дела, причем очень даже агрессивное».

«Кроме того мы никогда не слышали о применении каких-либо правовых инструментов, не говоря уже об арестах, в отношении тех, кто непрестанно призывает без оглядки идти в Европейский Союз, туда присоединяться или там каким-то образом, так сказать, прикладываться к той или иной стороне Европейского Союза. Нет, всё нормально. То есть получается, здесь, что, по национальному признаку решили, что ли, тоже сегрегацией побаловаться? Ведь что касается Европейского Союза, любой степени вовлеченности в его политику, это действительно связано с отказом от части суверенитета. Насколько мы знаем, как раз и подпадает именно такой подход под одну из статей Уголовного кодекса Армении. Что ж не провести расследование, не наказать, не проанализировать тех, кто толкая Армению в Европейский Союз, буквально призывает к отказу от суверенитета Армении — частичного, полного и так далее? Вон, пусть посмотрят, что сейчас творится внутри Европейского Союза, как там страны могут, а на самом деле не способны в принципе отстоять ни свои индивидуальные права или интересы, ни коллективные, никакие. Вот, пожалуйста. Какой же это суверенитет, когда буквально принуждают и заставляют встраиваться в ряды, которые ведут к обрыву, обрыву в прямом смысле этого слова, катастрофе. И при этом, так сказать, это называется общей политикой солидарности Европейского Союза, то есть кто такое себе хочет не позволить, кто не хочет идти в этом направлении, тот объявляется несолидарным и, по сути, так сказать, идущим вразрез с политикой Брюсселя. К нему применяются меры. Посмотрите, как страны индивидуально, кстати говоря, и примеров немало, будь то Венгрия, будь то Польша, каждый по своим вопросам пытались отстоять национальные интересы и что они за это получали: санкции, решения, которые их дискриминировали, буквально наказания за то, что не выполняли предписания коллективного Брюсселя. Вот и всё. Это и есть отказ от суверенитета, когда страну заставляют действовать против своих национальных интересов. И не просто заставляют, а заставляют буквально расписаться в том, что она будет отдавать приоритет коллективным интересам и не будет никаким образом отстаивать свои интересы, если вот это самое внутриессовское коллективное бессознательное ему это не позволит и посчитает, что национальные интересы какой-либо страны отстаивать этому государству смысла не имеет», - заключила официальный представитель МИД РФ.