В случае продления ареста суд каждый раз в первую очередь проверяет, какие риски были зафиксированы после предыдущего решения о заключении под стражу, были ли эти риски оправданы, почему лицо оставалось под арестом и чем обусловлена эта необходимость. Об этом сегодня, 26 января, в ходе судебного заседания по делу предстоятеля Арагацотнской области, епископа Мкртича Прошяна заявил один из его адвокатов  Роман Агаронян.

«В материалах дела указано, что с начала ареста  было одно основание — вероятность воспрепятствования следствию. В его основу была заложена активная стадия доказывания, влияние на свидетелей и так далее.

Сегодня мы видим, что ситуация в корне изменилась. Прежде всего, я хочу зафиксировать, что при предыдущем продлении ареста сторона обвинения злоупотребила правом и вырвала у суда решение об аресте, по сути, обманув суд.

Было указано, что на этапе доказывания есть множество свидетелей, которых нужно допросить, и арест был обусловлен именно этим. Однако через девять дней после заключения под стражу дело было закрыто и направлено в суд. С тех пор не было совершено ни одного следственного действия.

Получается, что мы обманываем суд, говорим: "нам нужно работать", получаем санкцию на арест, а потом спокойно сидим, словно ничего не произошло», — заявил адвокат, добавив, что согласно текущим материалам, вопрос о каких-либо свидетелях вообще не стоит.

«Сегодня епископа Мкртич Прошян находится под незаконным арестом, так как риски не были оправданы, в суд не был вызван ни один свидетель, на которого якобы оказывалось незаконное влияние. Где же эти свидетели?

Прокурор говорит, что он может воспрепятствовать исследованию доказательств. По моей оценке, несерьезно даже думать, что он может оказать влияние на потерпевших.

На потерпевших, которые пользуются покровительством высшей политической власти страны, дают громкие интервью, совершенно свободно выражают свои позиции.

Кроме того, еще с 24 октября и 10 ноября в отношении потерпевших применены специальные меры защиты: сопровождение их самих и членов их семей и так далее. Государство применило меры защиты, то есть потратило средства из бюджета, выделило полицейских для охраны этих людей. А потом мы говорим: "Арестуйте епископа, чтобы он на них не повлиял". В таком случае, зачем нужны эти меры защиты?» — отметил Агаронян.

«Я считаю, что на данный момент отпали основания не только для ареста, но и для применения любой меры пресечения. У нас было всего одно основание — теоретическая возможность влияния на свидетелей, но и оно полностью исчезло: в этом деле нет ни одного свидетеля.

Даже теорические несерьезно допустить, что Степан Асатрян или Арамаис Тахмазян могут изменить свои показания под влиянием еспикоспа Мкртича. На данный момент оснований для какой-либо меры пресечения нет, и арест подлежит немедленной отмене», — заключил он.

Позже стало известно, что суд продлил срок ареста на один месяц.

Напомним, что епископ Мкртич Прошян находится под арестом с 16 октября (изначально на 2 месяца, затем срок был продлен еще на столько же).

Он обвиняется по двум статьям:  воспрепятствование осуществлению избирательного права, с использованием служебных полномочий, принуждение к участию в собраниях, вновь с использованием полномочий. Потерпевшими по данному уголовному делу признаны Степан Асатрян (бывший отец Арам) и Арамаис Тахмазян (бывший отец Таде).