«Гюмри-2» — это не спецоперация, это эпизод, направленный на лишение правящего режима власти, поэтому вполне естественно, что власть опасается подобного эпизода. Об этом в беседе с Новости Армении- NEWS.am заявила депутат парламента от фракции «Армения Кристине Варданян, отвечая на вопрос о том, почему власть обеспокоена сценарием «Гюмри-2».

«Сейчас, как бы они ни пытались представить это как террористический акт последнего поколения, это всего лишь свержение правящей власти в результате коалиции и захвата власти оппозиционными силами. Этими заявлениями правящая власть, по сути, заявляет о своем несогласии с избирательным кодексом, конституцией и формированием политических альянсов между собой на послевыборном этапе.

Что касается причин их беспокойства, я уверен, что они кроются в социологических исследованиях. Да, правящая власть права, утверждая, что в настоящее время она имеет самый высокий рейтинг согласно социологическим данным, но она умалчивает о том, что общий рейтинг оппозиционных сил превышает их рейтинг на двузначное число процентов.

Да, политические силы заявляли, что ни одна политическая сила не способна в одиночку преодолеть эту ситуацию, на каком-то этапе будет сотрудничество, и да, оно будет направлено на то, чтобы лишить их власти.

Если у кого-то будет  50% плюс один, естественно, никакой коалиции не понадобится», — сказала Варданян.

Комментируя заявление вице-спикера Национального собрания Армении Рубена Рубиняна о том, что мы не допустим объединения двух олигархов и второго президента Роберта Кочаряна, оппозиционный депутат сказала: «Если правящая власть не хочет допустить воспроизводства олигархов, то ей следует отказаться от участия в выборах, потому что если сейчас есть олигархи, то они на их стороне. Я не знаю ни одного олигарха, который поддерживал бы оппозицию.

Правящая власть очень прямо говорит о своих страхах. В одном предложении они говорят, что мы стремимся к конституционному большинству, ну, они предполагают 70%, а потом говорят о каких-то коалициях, которых они не должны допускать. Брат, если у вас есть конституционное большинство, и ты к нему стремишься, почему ты беспокоишься, что тебе сделают эти 30%?

Давайте констатируем, что это не поведение уверенной в себе силы, обладающей конституционным большинством. Это поведение силы, которая видит, что в случае высокой явки избирателей у оппозиционных сил есть все шансы победить её и сформировать правительство.

Мы должны сказать нашему обществу: если у вас есть предпочтительный кандидат, любимый обществом, то, избрав его, вы сформируете правительство, вы сформируете его в любом случае.

«Если у какого-либо кандидата есть сильное преимущество, оно естественным образом сформируется вокруг него, никто не назначит главу страны вместо вас, никто не назначит главу страны тайно от вас», — заявила Кристине Варданян.

Она добавила, что если правящая власть решила заявить, что её самый большой страх — это второй президент, это также говорит о другом.

«Как так получается, что все оппоненты становятся для них преступниками, врагами, олигархами? Кто бы ни выдвигал политическую кандидатуру, ему повторяют одни и те же ярлыки. Другими словами, всё политическое поле, за исключением ГД, — это преступность?», - сказала она.

Социология показывает, что если оппозиционные силы будут работать должным образом, они смогут сформировать правительство, которое будет иметь больше влияния, чем ГД. Для этого требуется упорный труд», — сказал Варданян.

Что касается возможности использования властью всех административных рычагов, она сказала: «Никто не питает иллюзий, что правящая сила плавно передаст власть, не признает своего поражения, не примет во внимание голоса народа.

В Гюмри они не смирились со своим поражением, а шесть месяцев спустя арестовали человека с очевидными политическими мотивами. Фактически, они намекают, что не потерпят своего поражения.

Если они прибегнут к незаконным действиям на предвыборном этапе, не зарегистрируют участников, каким-либо образом дадут понять гражданам, что мы не учитываем их голоса, это будет иметь для них непредсказуемые последствия, потому что это означает, что они лишают гражданина единственного инструмента формирования правительства. Таким образом, у них не останется другого выбора, кроме как восстать, сопротивляться, изгнать вас, забрать вас».