Мы знаем по опыту войн в Ираке, Афганистане и Ливии, что политикам сравнительно легко принять решение обрушить на страну и её народ массированный огонь. И, к сожалению, мы знаем, какой кошмар следует за этим и какие человеческие страдания это приносит. Об этом пишет пишет Джон Макдоннелл, бывший теневой канцлер и депутат Лейбористской партии в своей статье для Independent.

«Самая трудная часть войны — не запуск ракет и дронов и не стрельба из орудий, а то, что происходит после прекращения огня, когда необходимо обеспечить мир и стабильность.

Именно поэтому политики, прошедшие через подобный опыт, с осторожностью относятся к вступлению в вооружённый конфликт без юридической уверенности в том, что война является справедливой и соответствует международному праву, а также без плана не только на период боевых действий, но и на мирное урегулирование.

То, что мы наблюдаем в последние дни, — это крайняя степень безрассудства и безответственности Дональда Трампа, действующего в тандеме с Биньямином Нетаньяху.

Чтобы нападение на другое суверенное государство считалось законным в рамках международного права, оно должно быть санкционировано Организацией Объединённых Наций и являться ответом на немедленную угрозу.

Атака Трампа на Иран не была санкционирована ООН и не является ответом на непосредственную и неизбежную угрозу.

Возможно, существует воспринимаемая угроза со стороны Ирана, стремящегося к созданию ядерного оружия, однако, как нам теперь известно, переговоры между США и Ираном по урегулированию этого вопроса продвигались. Кроме того, Соединённые Штаты неоднократно заявляли, что способны наносить удары по иранским ядерным объектам и уничтожать их — и даже уже нацеливались на иранских ядерных учёных.

Из собственных заявлений Трампа совершенно ясно, что атака на Иран направлена на смену режима — что полностью противоречит международному праву и Уставу ООН.

Это ещё один пример подрыва Трампом основанного на правилах международного порядка, созданного после Второй мировой войны, чтобы предотвратить новый глобальный конфликт и гибель миллионов людей.

Также очевидно, что у Трампа нет плана на период после окончания военного конфликта — и, судя по вопросам, заданным Кир Стармеру в парламенте, премьер-министр не был ни проконсультирован, ни проинформирован о каком-либо американском послевоенном плане.

Риски сейчас огромны.  Война уже перекидывается на другие страны, разжигая весь регион.

Великобритания не застрахована от последствий: сокращение поставок нефти ведёт к росту цен на топливо, инфляции, повышению процентных ставок и стагнации экономического роста.

Изначально, когда США и Израиль начали атаку, Кир Стармер заявил, что наша страна участвовать не будет. Британские самолёты, по его словам, будут патрулировать для обеспечения защиты британских объектов от возможных нападений.

Однако в течение нескольких часов он совершил очередной знаменитый разворот и сообщил, что после ракетных и беспилотных ударов Ирана по соседним государствам разрешит США использовать британские базы — исключительно в оборонительных целях. Он опубликовал краткое изложение юридического заключения, утверждая, что раз речь идёт о защите, это является законным.

Есть определённое облегчение в том, что Стармер не согласился участвовать в атаке Трампа. Но сохраняется глубокая тревога, что правовое обоснование использования британских баз США может впоследствии быть использовано для оправдания дальнейшего вовлечения нашей страны в войну Трампа.

Ряд депутатов, включая меня, потребовали, чтобы любое решение о дальнейшем участии Великобритании в этой войне было вынесено на голосование в парламенте.

Мы опасаемся, что вместо работы над мирным урегулированием конфликта нас втянут в катастрофическую военную авантюру Дональдом Трампом».