Отставной американский генерал Уэсли Кларк выразил сомнения по поводу целесообразности военной операции в Сирии: неясно, насколько конечный результат будет отвечать американским интересам.

В интервью телеканалу CNN он напомнил, что в Тунисе, Египте и Ливии возникли сильные исламские настроения, несмотря на демократическую и прозападную внешнюю сторону восстаний в самом начале арабской весны. «Будущая ориентация этих государств, похоже, менее полезна для целей США и региональной политики, чем прежние», - сделал вывод бывший командующий силами НАТО в Косово.

Поэтому в отношении Сирии генерал предлагает дать ответы на целый ряд вопросов, в том числе, сколько силы потребуется для достижения конченой цели, и какова конечная цель; какое государство может получиться в результате вмешательства; и, самое главное, пропорциональны ли риск и затраты на военное вмешательство интересам США.

В Сирии, в отличии от Ливии, Соединенные Штаты могут столкнуться с мощными, дееспособными вооруженными силами, все еще, в основном, лояльными к Асаду. По его оценке, в Сирии «мало, что похоже на организованную сирийскую оппозицию, с которой можно сотрудничать». Более того, среди сил сопротивления присутствуют радикальные суннитские боевики, возможно, из самой «Аль-Каиды», и их приход к власти, вероятнее всего, лишь вызовет дальнейший кризис с массовым исходом миллионов христиан и представителей других религиозных меньшинств.