сделать предпочтительнымАнтикоррупционный комитет Армении расследует 115 уголовных производств по сообщениям о подкупах избирателей. Допрошены сотни лиц. Об этом сообщил глава комитета Артур Наапетян в беседе с представителями СМИ.
По его словам, 14 завершены и переданы в суд.
Отвечая на вопрос о том, когда комитету стала известна информация и прослушки, которыми он поспешил поделиться буквально в канун выборов, Наапетян дал расплывчатый ответ, заявив, в феврале был создан оперативный штаб, а записи были сделаны месяц, несколько недель или день назад, что, по логике Наапетяна, не имеет значения. А публикация данных связана с ходом расследования.
На вопрос о том, изучены ли сигналы оппозиции, например, об использовании властями административного ресурса, Наапетян заявил, что факты по этой части расследуются СК.
Как выяснилось далее, оперативная информация поступали исключительно в отношении трех главных оппонентов правящей силы – блоков «Сильная Армения» и «Армения», партии «Процветающая Армения». Ничего подозрительного глава комитета в происходящем не видит. Нет в комитете и данных о масштабах сумм предполагаемого подкупа. Наапетян приоткрыл завесу о гражданстве одного из «приехавших задержанных» - Россия.
Но вот что вызывает сильное беспокойство, это безапелляционное утверждение, что для доказательства вины достаточно записи обсуждения действий человека третьими лицами, без записи его собственного голоса. По крайней мере, именно в таком ключе глава комитета высказался по делу Давида Казиняна. Наапетяну напомнили, что Казинян говорит о монтаже записи уборщицы. В ответ глава комитета заявил о том, что необходимости в записи самого Казиняна нет, есть много примеров, когда достаточно (косвенных улик). Можно ли обсуждение другими лицами считать за таковые, очевидно, решит суд. Отметим лишь, что примерно такими же доводами руководствовались во времена инквизиции.
