ПредпочестьПремьер-министр Армении Никол Пашинян пообещал село Тигранашен в Араратской области. Напомним, что Тигранашен нынешний, который сам же Пашинян именует Кярки и считает азербайджанским анклавом, предмет обсуждений в обществе в качестве возможного объекта передачи соседней стране.
На брифинге 11 сентября Пашинян, комментируя заявления оппозиции о недопустимости передачи Тигранашена, повторил ранее высказанную мысль о том, что в международно признанную территорию Армении площадью 29743 кв км Кярки, как и других анклавов, не было, но входил Арцвашен. По словам Пашиняна, те, кто говорит «не позволим», провоцируют войну. Далее премьер заявил, что констатация факта одно, а решение на земле - другое. «На данный момент нет никакой договоренности. Моя главная задача - убрать нерв, чтобы получить нормальные решения. Но если кто-то говорит, что Кярки в Армении, значит говорить, что территория не 29743 кв км, а 29750 например, что значит объявить войну», - заявил Пашинян, добавив, что у общества есть выбор, оно может последовать за «трехголовой гидрой войны». При этом Пашинян пообещал не скрывать от общества возможные последствия того или иного шага.
«Наша позиция в том, в общине Арарат Тигранашен был и будет, в каких границах и где конкретно - это уже совсем другой вопрос», - добавил Пашинян.
На просьбу журналиста выяснить, признает ли президент Азербайджана Алиев территориальную целостность Армении, Пашинян в очередной раз сослался на устав комиссий по делимитации, где фиксируется Алма-атинская декларация как базовый принцип. По его словам, словосочетание «базовый принцип» позволяет маневрировать в решении вопросов на земле. Пашинян заверил, что спрашивать Алиева нет нужны, учитывая сказанное, цифра 29743 исходит из декларации (в ней цифры не зафиксированы, а речь идет о «существующих границах», а не границах АрмССР – ред), а «вопрос Кярки и Бархударлу» тоже оттуда. Пашинян сообщил, что процесс делимитации проводится на основании советских карт 1974 или 75-78 лет. Какое отношение могут иметь эти карты к ситуации на момент подписания декларации – неизвестно.
Комментируя заявления представителей блока «Армения» о том, что арест второго президента Роберта Кочаряна следует рассматривать в призме грядущих событий, Пашинян напомнил, что в момент потери Нагорного Карабаха Кочарян был на свободе, как и Гагик Царукян и Самвел Карапетян. «Если он был таким Азраилом, что он тогда делал и чем занимался? То есть у них была возможность предотвратить негативные по их оценке развития и они не сделали?», - задался вопросом Пашинян. По его словам, может быть два варианта ответа: либо они не те, кем хотят представляться, либо разговоры не те, либо оба вместе. «Какие развития должны быть? По части TRIPP будут, а они что, против? Кто-то в Армении против? Или какое это имеет отношение, взяли долю в «Тойота Армения», чтобы предотвратить TRIPP? Вместо того, чтобы объяснить происхождение миллиардов говорят невесть о чем, лишь бы защитить награбленное. Время истекло».
