ПредпочестьОбыски в квартирах семьи Кочарянов были проведены не столько с целью раскрытия преступления и изъятия имеющих отношение к нему предметов, сколько для создания пропагандистского эффекта. Об этом заявила журналистам 14 сентября адвокат Татевик Согоян.
«У меня сложилось впечатление, что обыски имели одну цель - пропаганда: заснять на камеру какие-то ценные предметы и затем распространить эти кадры через Следственный комитет», - пояснила Согоян. Она отметила, что соответствующие видеозаписи пока не опубликованы, и призвала правоохранителей не превращать следственные действия в публичное шоу. «Еще раз призываю правоохранительную систему оставаться в рамках закона и законности, не нарушать неприкосновенность личной жизни и жилища людей и не превращать уголовно-процессуальные действия в шоу, удовлетворяющее какие-то ожидания общества», - сказала адвокат.
По словам Согоян, если такие кадры все же появятся, они будут выглядеть «очень смешно». В частности, она указала на изъятые семейные ценности – свадебные подарки и золотые изделия, полученные от бабушек и дедушек. «Очень смешно брать свадебные подарки людей или какие-то памятные золотые изделия, полученные от бабушек и дедушек, и называть это предметами, которые мы изымаем в рамках предполагаемого дела об отмывании денег», - отметила она. Однако, по словам Согоян, за внешней абсурдностью происходящего стоит гораздо более серьезная проблема. «Еще раз фиксируем, что правоохранительная система перестала быть таковой и стала больше системой правового насилия, репрессий и пропаганды», - подчеркнула адвокат, добавив, что решения об обысках уже обжалованы. При этом защита оспаривает не только законность самих следственных действий, но и изъятие вещей, которые, по утверждению адвоката, не имели никакого отношения к расследуемому делу.
Касаясь арестов, она подчеркнула, что речь идет не о каких-то новых обстоятельствах, о которых стало известно только сейчас. Все эпизоды, ставшие предметом расследования, были известны, как минимум, последние семь лет – Кочаряны знали, что государство занимается этими обстоятельствами и расследует их.
Татевик Согоян рассказала, что в ходе обсуждения вопроса о мере пресечения возник вопрос: если ранее в отношении Роберта Кочаряна выдвигались гораздо более тяжкие обвинения, и тогда изменение меры пресечения не привело к тому, что он совершил какие-либо незаконные действия, то почему сейчас утверждается, что он может препятствовать производству? «Потому что тогда это касалось лично его, и никого из семьи это не касалось. В этом случае это было приемлемо. Но поскольку сейчас по делу проходит также Седрак Кочарян, он как хороший отец может быть заинтересован в том, чтобы предпринять какие-то действия, которые принесут пользу, условно говоря, Седраку Кочаряну», - передала аргументацию прокуратуры адвокат, назвав ее абсурдной. По ее мнению, этот эпизод показывает, насколько искажен сам институт заключения под стражу.
Говоря о дальнейших действиях защиты, адвокат заявила, что обращение в международные инстанции не будет ограничиваться уже опробованными методами. При этом она признала, что попытки вынести происходящее на различные международные площадки и поставить под вопрос правовой авторитет Армении могут вызывать недоумение. Однако, по ее словам, у защиты нет другого выбора. «В Армении действительно на институциональном уровне исчерпаны все средства, которые могут сдержать эту вседозволенность», — сказала Согоян. Она считает, что происходящее уже вышло за пределы какой-либо правовой логики. При этом политическая цель была известна давно, тогда как используемый сегодня инструментарий становится все более жестким.
