Я напомню, что 1 сентября состоялась в Бишкеке встреча президента России с премьер-министром Армении на полях мероприятий ШОС+. Наша позиция, российская позиция о необходимости скорейшего проведения общенационального референдума относительно запуска Ереваном вступления в Европейский Союз изменений не претерпела. Об этом сегодня, 15 сентября, заявила на еженедельном брифинге официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Так она прокомментировала вопрос о том, как российская сторона будет настраивать сотрудничество с Ереваном в том числе в военной сфере и в рамках ЕАЭС «с учетом нежелания премьер-министра страны Никола Пашиняна референдум, известно, «за» или «против» вступления Армении в Европейский союз».

По словам официального представителя МИД РФ, Москва заявляла об этом армянским коллегам неоднократно и уже публично обозначила свою позицию.

«Мало того, говорили в экспертном кругу те, кто занимается проблематикой и участвует в институтах ЕАЭС. Мы по-прежнему исходим из того, что было бы не просто честно, а крайне необходимо определиться с тем, по какому пути идёт республика, возглавляемая премьер-министром Пашиняном.

И такое мнение, как известно, разделяют и другие партнёры по ЕАЭС, что, соответственно и нашло отражение в совместном заявлении лидеров Беларуси, Казахстана, Киргизии и России от 29 мая текущего года.

Для чего это нужно? Ну, очевидно, для чего. Если все участвуют в определённом интеграционном объединении, то соответственно несут ответственность, разделяют риски и, самое главное, планируют будущее. Если один из членов команды, которая сформирована была на добровольных основах, напомню, никто туда насильно не тянул, говорит о том публично, и, мало того, предпринимает шаги в том числе и в правовой сфере, что больше своё будущее в составе этой команды не видит, так хочется уточнить, попросить определиться. Потому что ещё раз хочу сказать, это ответственность.

Это не просто красивые слова. Это не просто чистоплюйство. Это ответственность перед гражданами, перед экономическими операторами, перед всеми, кто выстраивает своё будущее, финансовую, экономическую, промышленную, производственную стратегию, логистическую, кстати.

Мы принимаем к сведению аргументацию армянской стороны относительно нецелесообразности проведения в данный момент такого плебисцита. Просто с ней очень сложно согласиться. Ведь ничего из заявленного армянской стороной на протяжении многих лет не противоречит плебисциту. Наоборот. Что такое плебисцит? Мнение народа. Что в Армении провозгласили демократию, так ещё и ускорение этой демократии. Что такое западные ценности, по которым они хотят, так сказать, или собираются политически примкнуть? Так было сказано на высшем уровне неоднократно со стороны Еревана. Это как раз большая, ещё большая демократизация. Что может быть ещё больше демократизации, нежели плебисцит, когда у людей напрямую спрашивают: вы что хотите — налево, направо, вперёд, назад, на месте постоять? По-разному же можно уточнять мнение. Но главное, что его надо уточнять. Было бы логично со всех точек зрения: как с точки зрения большей демократизации, которая вроде как раньше и была основной чертой западных ценностей.

По крайней мере так они о них и говорили. И в то же время с точки зрения здравого смысла, и, самое главное, порядочности. Было бы очень важно спросить мнение собственного народа относительно движения в сторону откровенно враждебного России, и, кстати говоря, всему ЕАЭС, курсу Европейского Союза, к которому хотят примкнуть, а затем уже заниматься его юридическим оформлением.

Ну, так не хочется проводить параллели, но это то же самое, когда в семье живут двое, а один уже вроде как в другой семье живёт. А второй его спрашивает: скажи, пожалуйста, ты, всё-таки, как бы где? У нас с тобой семья или ты как бы уже в другой семье? А ответ звучит не раз, не два, не полтора. Мол потом определимся. Когда потом-то?

Когда уже, пардон, мебель начнут выносить? То есть когда? Ну это же элементарная порядочность. Ну вот если говорить о порядочности, то это она. Либо она есть, либо её нет. Все рассуждения руководства Армении о том, что вот эта самая западно-европейская альтернатива ещё якобы не сформирована, ну, знаете, буквально разбиваются о принятый в апреле прошлого года закон о начале, он так и называется, «О начале вступления Республики Армения в Европейский Союз».

Ну если уж закон принят, тем более с прямым названием, так, наверное, уже как они там сказали, европейская альтернатива уже сформирована. Я хочу ещё раз подчеркнуть: ни заявление, ни декларация, а закон принят, который закрепляет, как там тоже сказано, в этом законе, альтернативный внешнеполитический вектор. Поэтому попытки убедить всех, что для проведения референдума сначала нужно, как было сказано, дескать обрести статус кандидата на вступление в Европейский Союз, больше походит просто на манипуляцию.

Ну, опять же, возвращаясь к вопросу семьи, мол, если там где-то согласятся принять, тогда я тебе и отвечу, муж я тебе или не муж. А пока давай считать, что муж, хотя у меня другая есть многовекторная перспектива. Ну послушайте, правда, всё сложное можно пересказать простыми примерами и словам. Едва ли в армянской политической элите не осознают, что эта ступень сближения с Европейским Союзом будет автоматически означать обнуление всех преференций для Армении в рамках ЕАЭС. И тогда выбирать будет уже поздно», - сказала Захарова.