Если Армения совершит резкий геополитический разворот, возникнет необходимость защитить ее от России и Ирана. Об этом во время обсуждения 9 ноября заявил профессор международных отношений в Лихайском университете Арман Григорян.

Он назвал несерьезными возможные ожидания, что Армения получит реальную поддержку от Запада. «Но даже если она будет оказываться в том виде, в котором оказывается Украине, то лучше, чтобы этой поддержки не было», - отметил политолог.

По его словам, далеки от рациональности утверждения о том, что если мы будем стремиться к усилению западного присутствия в Армении в экономической плоскости, то за этим последуют гарантии безопасности. Григорян подчеркнул, что в документе по TRIPP четко написано, что проект не предполагает каких-либо гарантий безопасности Армении.

Эксперт прокомментировал заявления о том, что Армения вынуждена была пойти на реализацию этого проекта, поскольку действующей системы безопасности для нее недостаточно. Он назвал нецелесообразным подход, при котором в Армении видят гарантии безопасности как идеал и, если что-то не соответствует этому идеалу, считают такой союз никчемным.

По его словам, Армения два года сопротивлялась исполнению документа от 9 ноября 2020 года, и Россия выступала бенефициаром этого процесса, за который отвечали русские. «В сентябре 2022 года Россия была в сложной ситуации на украинском направлении, поэтому ожидания военного вмешательства со стороны России в армянско-азербайджанский конфликт были неблагоразумными. В этом смысле возникает большой вопрос: выгодно ли было Армении превращать это в скандал? Было впечатление, что в Армении хотели, чтобы этой помощи не последовало, чтобы можно было легче проводить пропаганду в пользу якобы вынужденного разворота на Запад. Жесткость позиции должна зависеть от реальных альтернатив, которых у Армении не было. Несмотря на это, Армения в 2022 году заняла жесткую позицию в отношении России», - отметил Григорян.

По его оценке, даже если недовольство было неоправданным, политика, соответствующая этому недовольству, могла бы иметь место, если бы у Армении была реальная альтернатива в виде гарантий безопасности, но таких гарантий дано не было.

«В таких условиях мы не только можем лишиться неидеальной для нас системы гарантий безопасности, но и вызвать недовольство Ирана и России. Что касается вывода российских миротворцев из Нагорного Карабаха, то их пребывание после признания Арменией Нагорного Карабаха частью Азербайджана было бы очень сложным для России. Россия была сторонницей заключения мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном без определения статуса Нагорного Карабаха, с возможностью решить этот вопрос в будущем. Запад же придерживался пакетного варианта решения всех вопросов», - заявил эксперт.

По его мнению, с Турцией у Армении есть нерешенные вопросы, поэтому ожидания отказа от давления и враждебных действий в отношении Армении не оправданны, и Армения находится в системе гарантий безопасности, которая служила сдерживающим фактором для Турции.

При этом Григорян задал вопрос: если, по словам властей Армении, членство в ОДКБ ничего не дает, то почему она не выходит из нее? Почему не расторгли соглашение с Россией и не вывели 102-ую российскую базу из Армении, несмотря на готовность России?

«На фоне провалов Запада в вопросах России и Ирана в последнее время открылось новое окно возможностей для ужесточения позиций Москвы по тем направлениям, которыми ей было сложно заниматься, и Россия решила закрутить гайки», - отметил эксперт. Он добавил, что ранее представитель США в ОБСЕ, отвечая на вопрос о газе, призвал Армению готовиться к нескольким холодным зимам.

«Бывший посол США в Армении Кристин Куинн, в свою очередь, в ответ на вопрос, какую помощь окажут США Армении, если она разорвет отношения с Россией и сделает разворот на Запад, выразила готовность предоставить бронированные машины «скорой помощи», построить продовольственные склады и организовать бесплатные курсы английского языка для карабахских беженцев. Никакого пункта о серьезных гарантиях безопасности в подписанных между Арменией и США документах о стратегическом партнерстве нет», - заключил Арман Григорян.