Встреча представителей объединенной оппозиции с представителями юридического сообщества посвящалась обсуждению последствий принятия новой конституции.
Как сообщил СМИ после заседания заместитель председателя Армянского национального конгресса Левон Зурабян, встреча была необходима, поскольку в политическом плане сформулированы цели, но надо понять, какие правовые последствия таит новая конституция и связанные с ее принятием процессы. Политик отметил, что не искушенному народу ситуация преподносится как нарушение международных норм или создание конфронтации с Азербайджаном. Это ложь, и происходит реализация Пашиняном навязанной Алиевым программы, констатировал Зурабян, подчеркнув, что основной документ Армении не содержит никаких территориальных претензий. По его словам, новая конституция решает одну задачу – укрепляет влияние алиевского режима. Выполнение требований Алиева будет означать отказ от идеи продолжительности государства, и под видом 4-й республики уничтожение всей истории последовательности государства, в итоге мирное соглашение Армения подпишет как вассал, где все вопросы внутреннего управления должны удостоиться одобрения Алиева, констатировал Зурабян.
По его словам, диалог с юридическим сообществом был хорошим и результаты вскоре будут ощутимыми, также планируется масштабная агитационная работа в областях.
Зурабян особо подчеркнул, что не защищает действующую конституцию, и в 2015г возглавлял лагерь ее противников. По словам политика, тогда решение было неправильным, из интересов Армении следует возвращение к полупрезидетской модели. Но сегодня мы сплотились потому, что сформировали минимум требований, к защите которых все эти силы готовы, добавил Зурабян.
Мы всего лишь говорим, что нельзя менять плохую конституцию на алиевскую, пояснил еще раз Зурабян.
На уточнение касательно упоминания Арцаха в Декларации Зурабян напомнил, что никогда арцахцы не участвовали в выборах в Армении: не было такого, не был Арцах юридически частью Армении, зачем сейчас задним числом делать это? Одновременно он напомнил свой статус в соцсети по вопросу формы правления и заявил, что если бы Никол Пашинян инициировал возвращение к полупрезидентской системе без отказа от ссылки на Декларацию, «мы были бы в его лагере. Но ты занят реализацией планов Алиева, следовательно, мы в противоположном лагере».











