Чем обусловлены последние жесткие антииранские заявления президента США Дональда Трампа? К каким последствиям может привести возможный рост напряженности в ирано-американских отношениях для Армении? Что можно ожидать от непрогнозируемой администрации Трампа? Об этих и других вопросах Новости Армении – NEWS.am побеседовало с политологом Айком Мартиросяном.

Г-н Мартиросян, с чем связана жесткая антииранская риторика президента США Трампа, и к чему она может привести? Предполагаете ли вы, что Соединенные Штаты Америки могут пересмотреть ядерное соглашение, заключенное с Ираном?

Я не думаю, что пересмотр состоится. В ядерное соглашение вовлечены не только США и Иран, но и ряд других стран. Думаю, руководство Соединенных Штатов, администрация Трампа, не пойдут по пути, угрожающему репутации страны. Напряженность между США и Ираном  может возрасти, но подобных  радикальных изменений я не жду.

А почему все-таки отношения обострились? Это, конечно, не очень хорошо, но в каком-то аспекте  было прогнозируемо. Барак Обама был известен своими достаточно напряженными отношениями с руководством Израиля, особо хорошо известно о его натянутых личных отношениях с Биньямином Нетаньяху. И в еврейском лобби США не все считали, что Обама дружественно  настроен в отношении Израиля. В то время как Трамп уже в ходе предвыборной кампании пытался подчеркнуть свою произраильскую позицию. Конечно, это делалось, в первую очередь,  в рамках предвыборной кампании. Но, как видим, Трамп пытается выполнить практически все свои предвыборные обещания и этот вопрос не исключение. Поскольку он выразил безоговорочную поддержку Израилю, то пытается также показать, что готов защитить интересы Израиля в отношениях с Ираном, самым заклятым врагом этой страны.

Сложилась достаточно жесткая ситуация.  Но, с другой стороны, нужно иметь в виду, что в администрации Трампа много произраильских деятелей, которые имеют достаточно радикальные взгляды. Думаю, ухудшение отношений с Ираном нужно рассматривать, в первую очередь, в этом контексте, затем только в традиционном ирано-американском, мягко говоря, не очень дружественном контексте отношений.

Но в любом случае, думаю, в ближайшее время вряд ли мы станем свидетелями еще большего обострения отношений. Но это чересчур динамичная администрация, которая ежедневно поднимает какую-то новую волну своими теми или иными действиями. Говоря об этой администрации, практически всегда отмечают: нужно подождать, и посмотреть.

Какие последствия могут быть для Армении в случае восстановления жесткой позиции США в отношении Ирана?

В первую очередь, отмечу, что это не может иметь хороших последствий для кого-либо: ни для Ирана, ни для США, ни для Армении. Армения вообще не является каким-либо фактором в международной политике. К сожалению, Армения сама поставила себя в это положение. Но это, конечно, иная тема.

Следовательно, Армения, не являясь каким-либо фактором, может, как щепка раскачиваться на  волнах и даже пойти ко дну. Если ситуация в Иране дестабилизируется и если, не дай Бог, начнется новая война по какому-либо фантастическому сценарию, то это не может не повлиять на Армению, и, думаю, что все это может быть чересчур трагичным, поскольку Армения является непосредственным соседом Ирана, с которым имеет нормальные отношения.

В международных СМИ муссируется сценарий, что США могут потребовать от Москвы прекратить содействовать Ирану в обмен на смягчение санкций против нее. Как вы считаете, возможно ли такое развитие событий? Пойдет ли на этот шаг Россия?

Все возможно, но я не знаю, откуда информация о том, что Москва старательно  поддерживает Иран. Тегеран ведет достаточно независимую и самостоятельную политику, причем позиции Ирана и России по разным вопросам отличаются друг от друга. И, насколько я осведомлен, иранцы тверды в своих позициях. Россия отнюдь не занимает доминирующую роль, и Иран не оглядывается на Москву, я в этом уверен.

Я также  не исключаю того, что в вопросе Сирии США и ИРИ могут даже сотрудничать, об этом было известно еще во время предвыборной кампании Трампа, когда говорилось о том, что нужно сотрудничать даже с президентом Сирии Асадом, в первую очередь, для того, чтобы ликвидировать «Исламское государство» и другие террористические организации.

И, конечно, Иран является одной из тех двух или трех важных сил в Сирии, которая конкретно борется против носителей экстремистской суннитской салафитской идеологии. И в этом плане давить на Россию, чтоб та прекратила взаимодействие, по мне, не видится возможным. Если же речь идет об ином, то затрудняюсь что-либо конкретизировать, зачастую эти события происходят за дворцовыми занавесями, о чем специалисты и общественность узнают постфактум. Вновь повторюсь: подождем и увидим.

В общей сложности, проанализировав проводимую Трампом внутреннюю и внешнюю политику, его взгляды и шаги, какова, на ваш взгляд, его истинная цель? Что хочет сделать Трамп для американцев?

Make America Great Again – это девиз Трампа, который, конечно, не принадлежит ему, это слова Рональда Рейгана. У Трампа очень простая идея – вернуть США былую славу. Затрудняюсь сказать, какой конкретный период США Трамп желает вернуть, но в любом случае его усилия направлены на реализацию америкоцентричной политики. И во время церемонии присяги новый президент так и сказал:  «America First», то есть, на первом месте Америка.

Это, конечно, вызвало некоторую озабоченность у мировых лидеров, но сейчас достаточно сложно что-либо прогнозировать, поскольку это одна из самых непрогнозируемых администраций. Причем она оказалась непредсказуемой и в том плане, что сразу же стала реализовывать свои обещания. Это практически  беспрецедентное явление. Но сейчас чрезвычайно трудно сказать, как будет развиваться внешняя политика США. Необходимо учесть, что ключевые лица администрации, в частности, госсекретарь и другие, пока не проявили себя на своих должностях. 

Мы видим, что за эти пару дней возникли проблемы с советником по национальной безопасности США, генералом Флинном в связи с его телефонным разговором с послом России еще до церемонии присяги Трампа, что, кажется, становится чересчур  серьезной проблемой в Соединенных Штатах Америки и может перерасти в громкий скандал. Пока администрация пребывает в разных политических штормовых процессах, чрезвычайно сложно понять, угадать, что будет дальше. Я, конечно, слежу за всем происходящим на аналитическом и политическом полях Армении и вижу, что многие пробуют прогнозировать дальнейшее развитие ситуации. Но все это пока не совсем серьезно, поскольку в самих США пока не понимают, каким будет курс страны по разным направлениям.

И как могут в Армении прогнозировать дальнейшую политику на Южном Кавказе? Еще раз скажу: необходимо подождать. И вновь повторюсь: Трамп и его администрация задались идеей – сделать США мощной страной. Задача в методах: какими методами они собираются  это сделать, и удастся ли им это. Однозначно есть риск того, что все это может и провалиться. А провал может быть теоретически чрезвычайно опасным именно для экономики и внутренней жизни США.