В начале заседания в суде общей юрисдикции ереванских районов Аван и Нор Норк по делу о 18 членах группы «Сасна црер» адвокат Мартироса Акопяна и Араика Акопяна Лусине Саакян представила судье Артушу Габриеляну ходатайство о самоотводе, отметив, что судья допустил грубое нарушение. К ходатайству Саакян присоединились и другие адвокаты, присутствующие на судебном заседании.

«Трудно представить, что даже в самой отсталой стране у подзащитного могут забрать письмо, которое было адресовано адвокату, более того, его прочитать и обнародовать. Вы не имеете права вести судебное заседание, поскольку допустили подобное нарушение, вы не имеете вообще права быть судьей. Вы – тот судья, который позволяет применять насилие в отношении наших подзащитных»,- сказала Саакян.

В свою очередь, адвокат Ерванд Варосян подчеркнул, что при рассмотрении ходатайства о самоотводе суд должен помнить о том, что он - то лицо, в руках которого неизвестно как оказалось письмо, написанное адвокату подзащитным, которое было обнародовано. «Вы написали письмо, сами себя посчитали обратившимся физическим лицом,  а не приняли это решение в совещательной комнате», - сказал он.

А адвокат Гриша Баласанян отметил, что есть видеоматериал, на котором видно, как прокуроры по уголовному делу с черного входа заходят в здание суда и поднимаются в комнату судьи. Он подчеркнул: все это показывает, что судья Артуш Габриелян не является независимым и сотрудничает со стороной обвинения. 

Отметим, что на сегодняшнем заседании присутствуют лишь 3 подсудимых. На прошлом заседании судья Артуш Габриелян на 6 часов удалил из зала 15 членов группы «Сасна црер» из 18, за неуважительное отношение к суду. Последние не встали, когда судья зашел в зал. Санкция не была применена лишь в отношении Ованеса Арутюняна, Татула Тамразяна и Арама Манукяна, было отмечено, что последние имеют проблемы со здоровьем и не могут стоять.

Сегодня адвокаты потребовали разъяснений по поводу того, почему их подзащитных нет в зале. При этом они подчеркнули, что проведение заседания в условиях  отсутствия подсудимых – грубое нарушение их прав. По  словам адвокатов, нарушением является и то, что заседание проводится в условиях отсутствия адвокатов части подсудимых.

В свою очередь, обвинитель Петрос Петросян возразил против ходатайства, отметив, что оно является необоснованным, и должно быть отклонено.

До того, как судья ушел в совещательную комнату, адвокаты Лусине Саакян и Ерванд Варосян покинули зал заседаний, объяснив это тем, что они не хотят присутствовать на заседании, на котором нет их подзащитных.

Судья ушел в совещательную комнату для вынесения решения относительно представленного ходатайства.