сделать предпочтительнымОграничения свободы слова во время военного положения должны быть соразмерными. Об этом заявил в беседе с журналистами 4 ноября омбудсмен Армении Арман Татоян, говоря об обращении в КС по вопросу конституционности ограничений для СМИ в условиях военного положения.
«Наша Конституция также предусматривает, что государство имеет право ограничивать конкретные права во время военного положения. Но эти права должны быть созвучны конкретной ситуации, необходимыми и достаточными для достижения этих правомерных целей. Кроме того, во время военного положения по понятным причинам действуют ограничения, связанные и со свободой слова, чтобы государство могло правильно управлять вопросами, которые касаются информационной безопасности. Государство может сделать это для более эффективной защиты прав своих граждан. В то же время данные ограничения должны быть соразмерными», - заявил Татоян. По его словам, не может быть никаких неопределенных ограничений, так как это вызывает разногласия.
«Особенно если речь идет об организациях, осуществляющих информационную деятельность, отдельных журналистах и всех гражданах. Следовательно, эти регулирования должны быть с высокой степенью конкретности», - отметил Защитник прав человека РА. Он также отметил, что по этой части возникли проблемы и для Полиции. «Если мы посмотрим на реальную суть проблемы, то несправедливо критиковать полицию за это, потому что она является правовой жертвой этих регулирований», - сказал Татоян.
Омбудсмен РА сказал, что обратился в Конституционный суд не для того, чтобы обнулить или отменить эти требования, а для установления конкретики. «Мы выдвинули здесь 4 основных принципа. Первое - это свобода выражения мнения, второе - определенность, третье - соразмерность и четвертое - ограничения, установленные внутри государства, не могут быть по объему быть больше, чем международные регулирования», - заключил Арман Татоян.
