Административный суд при вынесении решения по обеспечению иска, не выражает окончательной позиции, а обеспечение любого иска, который принимается, преследует цель, если исполнение окончательного судебного акта может стать невозможным или затруднить, принять меры по обеспечению иска. Этот шедевр юридической мысли озвучил министр юстиции Рустам Бадасян 18 марта в НС в беседе с журналистами, комментируя решение Административного суда в рамках рассмотрения иска начальника Генштаба Оника Гаспаряна.

«Насколько я успел ознакомиться с некоторыми документами, речь идет о том, что удовлетворено временное удовлетворение иска, меру обеспечения иска и признано судом отсутствие правоотношения

Следует отметить, что у нас есть закрепленные Конституцией специальные регулирования, действие конституционной нормы, в связи с чем какой-либо поворот или какое-либо приостановление действия подобных конституционных норм, Конституция не предусмотрела.

Вы знаете, что премьер-министром на основе конституционной нормы было представлено предложение об освобождении от должности начальника Генштаба, к этому предложению приложен проект указа президента, как требует Конституция и законодательство РА.

Президент представил возражения, которые не были приняты премьер-министром. Часть 2 статьи 139 Конституции имеет четкое регламентирование, что этот акт вступает в силу силой закона. Эта конституционная норма не оставляет возможности для иного.

В этом контексте мы имели дело с завершением такого процесса, согласно которому начальник Генштаба ВС освобожден от занимаемой должности. Решение Административного суда не предполагает обязательного исполнения. Конституционные нормы невозможно иначе трактовать, чтобы вернуть к прежней ситуации», - заявил Бадасян.

Рустам Бадасян коснулся также действий ответчика. «В случае обеспечения иска действует режим, согласно которому в суд можно обратиться с требованием об изменении или отмене обеспечения иска, который рассматривается в 10-дневный срок. И правительство, и президент являются ответчиками и могут пользоваться этим процессуальным правом».

Что касается процедуры, связанной с назначением Артака Давтяна на пост начальника Генштаба, Бадасян подчеркнул, что мы имеем дело с той же нормой.

«Предложение уже представлено, президент уже сделал заявление, что не подпишет, следовательно, процесс идет. От воли исполнительной власти процесс  не зависит. Назначение последует в соответствии с силой закона. Заявление премьер-министра не означает, что принимается или утверждается новый акт, а фиксируется обстоятельство вступления в силу положения Конституции. От воли правительства процесс не зависит, то есть – у нас будет новый начальник штаба».