сделать предпочтительнымТакие результаты выборов были ожидаемыми, по крайней мере, в последний месяц, когда оппозиция вступила в активные избирательные процессы. Об этом заявил на пресс-конференции 1 июля политический аналитик Аргишти Кивирян.
«Я и ряд других лиц в некотором смысле высказывали наши точки зрения, предупреждая, что если оппозиция продолжит подобным образом, то это приведет к поражению. Это было очевидно. К сожалению, оппозиции не удалось генерировать политические процессы, она повела процессы классическими избирательными, традиционными методами, не осознавая, что времена изменились. То есть избирательные процессы - это уже технологии, серьезные механизмы, и если ты хочешь победить, то должен их применить», - заявил Кивирян.
Он подчеркнул, что основные притязания очевидным образом были у Роберта Кочаряна. «Но Кочарян допустил ряд ошибок. Прежде всего он не понял, что выборы - это не борьба между властью и оппозицией. Это борьба между всеми, то есть все бьют всех. Пашинян бил всех. Он говорил то, что общественность хотела слышать от него. Но и оппозиция должна была сказать то, что от нее хотела услышать общественность. Кочарян, понимая, что на выборах все против всех, должен был сам бить по всем.
А в этом случае в процесс были вовлечены группы, лица, которые в глобальном смысле не должны были решить какие-то вопросы. Возьмем тот же блок «Честь имею». Было очевидно, что шансов на победу у него нет. И почему он вступил в борьбу? А чтобы в определенном смысле отобрать голоса Роберта Кочаряна, что и произошло. А Кочарян не бил их, ни в каком смысле. Но достаточно было того, чтобы выборы закончились, чтобы Серж Саргсян в интервью BBC, не называя имен, фактически обвинил Кочаряна. Он сказал: было неправильно идти на выборы. Но были люди, которые исходя из своих амбиций, все-таки пошли на выборы», - заключил аналитик.
