Процессы в связи с заявлением (с требованием отставки Правительства – ред.) Генштаба Вооруженных сил Армении не могли не оказать отрицательного воздействия на систему безопасности, и их горькие последствия мы увидели уже в мае в виде известной ситуации, возникшей на участке Сотк-Хознавар. Об этом в Национальном Собрании 24 августа заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, представляя программу Правительства.

По его словам, необычной была ситуация, когда в феврале этого года заявлением Генштаба ВС создалась угроза вовлечения армии в политику, и процесс выхода из этой ситуации продлился более месяца. 

Он напомнил, что после войны 2020 года активизировались разговоры о необходимости смены формы правления и возвращения к полупрезидентской системе.

«Возникает вопрос: механизм снижения напряженности в обществе путем выборов при полупрезидентской системе сработал бы также эффективно? Не факт, что в связи с кризисом вокруг проблемы Карабаха парламентская система показала свою недееспособность. Нужно все хорошо взвесить», - подчеркнул глава Правительства, еще 1 марта заявлявший обратное и анонсировавший конституционный референдум.    

Пашинян предположил, что если бы в 1998 году была бы возможность провести выборы по сценарию 2021 года, то все дальнейшие процессы в Армении могли бы проистекать по-другому. «Тогда президент подал в отставку, и все это было сделано без учета мнения народа, а проблема карабахского урегулирования была выведена из сферы публичного обсуждения, что создало проблемы. С самого начала переговорного процесса Азербайджан четко сформулировал свои цели. Баку считал, что Карабах и тем более районы – часть Азербайджана. Для него нет Нагорно-Карабахской автономной области и тем более Нагорно-Карабахской Республики. Они всегда преследовали цель взять под контроль Карабах и районы, и если не получится переговорным путем, то добиться этого военными методами. В нашей же риторике такого не было. Мы делали акцент на проблеме международного признания Карабаха. Но многие это считали предательством, ссылаясь на решение от 1 декабря 1988, по которому Нагорный Карабах следовало признать частью  Армении. Позже появилась другая формула – территории в обмен на статус. Нашлись люди, которые и это посчитали предательством. Была также формула в виде уступки некоторых территорий Армении в обмен на объединение Карабаха с Арменией. Это тоже посчитали предательством. Риторика Азербайджана была одинакова везде и всегда, тогда как подходы Армении  внутри страны, во внешней среде и за столом переговоров отличались. Не было ответа на вопрос: что мы будем делать, если нам не удастся добиться приемлемого для нас решения за столом переговоров? Эта системная проблема оказала серьезное воздействие», - добавил премьер-министр.