Я думаю, что практически восстановить МГ ОБСЕ в полном объеме сегодня трудно, потому что изменилась геополитическая ситуация. Об этом в интервью Новости Армении – NEWS.am заявил генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов.

По его словам, Минская группа и ее сопредседатели не смогли добиться стабильного мира, урегулирования конфликта, который продолжался на протяжении такого длительного времени. «Но тем не менее, мне кажется, что мы пока еще не можем поставить точку в этом вопросе. И решающую роль в судьбе МГ и, в частности, ее сопредседателей должны сыграть стороны конфликта, то есть, в конечном счете, именно от Армении и Азербайджана зависит насколько МГ может восстановить свою активность и на каких направлениях деятельность МГ может оказаться наиболее плодотворной. Если вы посмотрите на первые идеи, которые высказывались со стороны США и Франции, то эти идеи сталкивались с более жесткой критикой в Баку, чем в Ереване, посколько с точки зрения азербайджанского руководства США и Франция в ходе последнего обострения заняли демонстративно проармянскую позицию, и это не устраивало руководство Азербайджана, которое со своей стороны предлагало другие форматы для дальнейшей работы, в том числе известный формат «3+3»», - отметил Кортунов.

Отвечая на вопрос о том, можно ли считать активизацию ЕС в вопросе карабахского конфликта попыткой вытеснить Россию из региона, он отметил, что устранить Москву из мирного урегулирования едва ли получится, поскольку единственный последний документ, который сейчас реально выполняется – это соглашение о прекращении огня и размещении российских миротворцев на территории Карабаха.

«Россия остается одним из основных игроков, и я думаю, что в ближайшем будущем это положении не изменится. Но мне кажется, мы должны спокойнее относиться к попыткам других стран или интеграционных объединений принять участие в мирном урегулировании. Я не думаю, что активность ЕС должна рассматриваться в Москве как обязательно несущая антироссийский характер, точно также как и попытки других стран или попытки, которые могут исходить от ООн... Они должны приветствоваться. Понятно, что сейчас в свете украинских событий, России значительно труднее взаимодействовать с ЕС даже по вопросам Южного Кавказа. Тем не менее, я не вижу принципиальных, непримиримых разногласий между позициями Москвы, Брюсселя в вопросах мирного урегулирования, поэтому стоит избегать представлений о том, что здесь ведется игра с нулевой суммой – это не так... Я допускаю, что ЕС может быть соблазн  потеснить Москву в качестве главного посредника, и на фоне очень резких расхождений между ЕС и Россией, такой соблазн может  содействовать активизации политики Брюсселя в регионе Южного Кавказа. Но мне кажется, что любой посредник, любой медиатор, откуда бы он не пришел, столкнется с тем же самым набором проблем, с которым сталкивается Москва. То есть мне трудно представить, что каким-то образом ЕС может свершить чудо и решить те задачи, которые пока не может решить российская дипломатия. Ну например, чтобы в мирную договоренность между Арменией и Азербайджаном  вошли бы какие-то гарантии безопасности и развития армянского меньшинства на территории Карабаха. Я думаю, что как в переговорх с Москвой, так и в переговорах с ЕС, будет возникать один и тот же набор очень трудных проблем, и откровенно говоря, я не вижу, почему ЕС может справиться с этими проблемами лучше, чем Россия. Что касается попыток потеснить Россию, да сейчас ЕС, скорее всего, будет стремиться потеснить Россию в разных регионах в том числе и на Южном Кавказе».