Генеральный прокурор Артур Давтян предлагает восстановить смертную казнь в Армении. По его словам, изучение материалов со случаями явной государственной измены, зафиксированными во время 44-дневной Арцахской войны и после нее, доказывает, что посягательства на безопасность государства делают вопрос об ужесточении карательной политики в отношении данного вида преступлений приоритетным.

Юрист Мигран Погосян в беседе с Новости Армении-NEWS.am отметил, что, например, граждане Армении, по его словам, больше не будут иметь возможности обращаться в Европейский суд по правам человека.

«Предусматривать смертную казнь за государственную измену, при том не делая предметом обсуждения вопрос о том, кто расследует эти дела о государственной измене, достаточно ли у них профессионализма, чтобы суметь все это раскрыть, кто будет приговаривать к пожизненному заключению? Я не могу согласиться с мыслью, что такой судья, как Мнацакан Мартиросян, вынесет какой-либо приговор какому-нибудь гражданину», - подчеркнул Мигран Погосян.

Адвокат уверен, что генпрокурор откажется от идеи обойти запрет на смертную казнь, поскольку, по его мнению, недопустимо применять смертную казнь к людям в случае совершения какого-либо преступления.

«Виды преступлений очень разные. Для кого-то тяжким преступлением считается государственная измена, для кого-то еще прокурор осуществляет политическое преследование, для другого -  изнасилование или убийство малолетнего ребенка. С этой точки зрения выделить государственную измену и вывести ее на иную плоскость, чтобы в очередной раз создать впечатление в обществе, что, мол, посмотрите, мы столько думаем о государстве, что предлагаем смертную казнь для тех людей, которые совершили государственную измену», - отметил Погосян.

Принимая во внимание тот факт, что Армения является членом ряда международных структур, юрист ответил на вопрос о том, не проблематично ли для Армении обойти запрет на смертную казнь.

«До 2003 года в Армении действовал Уголовный кодекс, принятый в 1961 году, где за некоторые преступления также была предусмотрена смертная казнь. В Армении были люди, приговоренные к смертной казни: то есть применению смертной казни через расстрел. При этом во времена независимой Армении были приговоры, по которым человека приговаривали к смертной казни, но приговоры, вынесенные после обретения независимости, не приводились в исполнение. В 2003 году, когда был принят новый кодекс, смертная казнь была исключена. И этот приговор был заменен на пожизненное заключение для тех осужденных», - отметил адвокат.

Мигран Погосян отметил, что Армения всегда старалась держаться подальше от применения смертной казни. «Есть и историческая проблема. Армянский народ очень пострадал от применения смертной казни. Вот почему мы не приняли смертную казнь», - подчеркнул он.

Юрист также ответил на вопрос о том, какие последствия будет иметь возможное включение смертной казни в Конституцию.

«В правовом плане мы перестаем быть частью европейской правовой системы, то есть, когда у нас возникают проблемы с законодательством, мы спрашиваем мнение Венецианской комиссии, обращаемся в ЕСПЧ. В таком случае мы будем неприемлемы для международных структур. Мы не будем субъектом обсуждения. Мы будем в правовой изоляции, что не будет иметь хороших последствий», - объяснил он.