сделать предпочтительнымПрогнозировать изолированно перспективы мирного договора между Арменией и Азербайджаном очень трудно. Об этом в интервью с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил ведущий научный сотрудник Института народных исследований МГИМО МИД России, политолог Николай Силаев.
Сначала российский политолог дал свою оценку встречам лидеров Армении и Азербайджана в Брюсселе, прокомментировав заявление о том, что главы МИД обеих стран будут работать над предварительным текстом мирного договора.
«Я уверен, что предварительные тексты есть и у одной, и у другой стороны. Вопрос в том, как эти тексты согласуются между собой. Можно предположить, что они пока согласуются мало. Понятно также, что Баку заинтересован в том, чтобы посредников было как можно больше, потому что чем больше посредников, тем больше возможностей для дипломатических маневров. А почему в этом также уверен Ереван, что чем больше посредников, тем лучше, я думаю, лучше спросить у политиков в Ереване», - отметил Николай Силаев.
При этом эксперт отметил, что в настоящее время нет сторон, вовлеченных в процесс карабахского урегулирования, которые предположили бы, что его надо откладывать.
«Наверное, нет людей, которые предположили бы, что урегулирование надо откладывать, что не нужно торопиться, что нет необходимости в том, чтобы оно скорее состоялось. В этом отношении подходы всех, кто в это дело вовлечен, совпадают. Все хотят урегулирования или по крайней мере говорят, что хотят урегулирования. Вопрос ведь в том, каким именно будет это урегулирование. И та позиция армянской стороны, которую Вы описали, о том, что есть много нерешенных вопросов, что вряд ли все произойдет быстро, мне кажется, что эта позиция просто реалистичная. Если в Баку и в Ереване полагают, что с Евросоюзом это пройдет быстрее, пусть пробуют», -отметил российский политолог.
Он также высказал свое мнение о том, почему главы Армении и Азербайджана уже в 4 раз встречаются только в Брюсселе, в то время как последняя встреча при посредничестве российской стороны состоялась чуть более года назад.
«Потому что президент России не проводит встречи ради встреч. Вы, наверное, обратили внимание, что по итогам каждой встречи принимаются ее согласованные итоги. Таких итогов, насколько мне известно, в Брюсселе не бывает. То есть стороны выходят, объявляют о том, что они о чем-то договорились, а вот текста, насколько я могу судить, нет. Поэтому и встречи в Брюсселе интенсивнее, чем в Москве. В то же время вопросы по транспортному сообщению, по делимитации, другие практические вопросы, которые существуют между сторонами, они обсуждаются, обсуждались вполне интенсивно, вполне активно с российским посредничеством», - подчеркнул политолог.
Российский эксперт также выразил свое мнение о реалистичности подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном в обозримом будущем.
«Для Армении важно зафиксировать ту позицию, что вопрос о статусе Карабаха существует. Для Азербайджана важно зафиксировать ту позицию, что вопроса о статусе Карабаха не существует. Я пока не вижу, каким образом эти позиции могут быть примирены. Конечно, можно будет найти какую-то дипломатическую формулировку, где будет говориться что-нибудь об армянском населении, об армянских корнях на территории Нагорного Карабаха, но мне сложно себе представить, что стороны в скором будущем такую формулировку найдут и с ней согласятся. Я не хотел бы прогнозировать, мне кажется, что это будет не очень правильно, и ограничусь тем, что скажу, что понятие «обозримое будущее», если мы говорим о конфликте, который длится более 30 лет, это понятие очень растяжимое и очень широкое. Что такое обозримое будущее: 30 ближайших лет или 25-й год? Это первое. Второе: сильно меняется контекст вокруг Нагорного Карабаха и вокруг армяно-азербайджанских отношений. Я думаю, очень многое зависит от того, чем закончится специальная военная операция на Украине и что ее результаты в политическом плане будут означать для всего постсоветского пространства. Многое зависит от того, насколько сильным будет экономический кризис в Европейском союзе и насколько длительным. Многое зависит от того, как будут выстраиваться в ближайшие годы отношения России с Ираном и Турцией. Здесь есть столько сложных обстоятельств, что прогнозировать изолированно перспективы мирного договора между Арменией и Азербайджаном очень трудно. Я бы сказал так, что с сегодняшней позиции сторон сложно сделать вывод, что они готовы к тому, чтобы подписать такой документ», - отметил Николай Силаев.
