Я не исключаю, что отступление России из региона Южного Кавказа теоретически происходить может.  Это катастрофическая ситуация. Об этом в гостях у Новости Армении – NEWS.am на передаче «Фактор силы» заявил доктор исторических наук, доцент Московского государственного университета им М. В. Ломоносова Федор Гайда.

По его словам, с точки зрения российских интересов в узком их понимании военное присутствие России в Абхазии и Южной Осетии – это то, чем Россия может ограничиться.

Он назвал это очень неприятной перспективой, в том числе для России, потому что она потеряет роль посредника и миротворца, роль, которую  играла последние 200 с лишним лет в регионе.

«Россия, как и любая другая страна, в первую очередь, должна обеспечивать собственные интересы. Но при этом посредническую функцию она в регионе играть хочет, может, но для этого нужно, чтобы разные стороны диалога апеллировали к России как к посреднику. Надо понимать, какие интересы у Азербайджана, Армении, Турции, Ирана. Эти интересы мы обязаны согласовывать, иначе возникает монолог. Выстраивание нескольких монологов в регионе чревато катастрофой», – отметил Гайда.

Он добавил, что втягивание России в регион происходило в виде необходимости помочь единоверцам, а дальше возникали огромные логистические проблемы, Россия осуществляла свою эту политику через не хочу.

«То есть на самом деле можно было бы просто отгородиться от региона. Но, тем не менее, Россия вошла в Закавказье. Однако российские интересы могут вообще заключаться в том, чтобы уйти за Кавказский хребет. У России есть базы в Абхазии и Южной Осетии, и она могла бы уйти и закрепиться на этих двух базах, предоставить возможность остальным силам в Закавказье вести политику. Но это в том случае, если у России не будет поддержки в российских интересах. Можно представить себе такую ситуацию, когда Россия уходит из Закавказья и остается в Абхазии и Южной Осетии, в этом смысле она гарантирует себе безопасность и свои интересы, но при этом признает, что перестает быть большим игроком в регионе.

Никто этого не хочет. Уход России с Южного Кавказа означает, что здесь могут происходить самые разные вещи, в том числе катастрофические», – подчеркнул историк.

По его оценке, все зависит от того, как ведут себя самые разные силы в Закавказье.

«Бессмысленно ставить вопрос о том, что, если Россия уйдет, она подорвет собственную безопасность. Речь идет о том, кому в этом регионе нужно российское присутствие. Если начать играть в какие-то большие игры, если начать менять каких-то глобальных партнеров, это путь к катастрофе. Если теоретически Армения произведет смену глобального партнера на Америку, то надо понимать, что американцы ничего не обеспечивают. Американский интерес заключается в том, чтобы в Евразии все полыхало», – сказал Гайда.

Он пояснил, что этот интерес заключается в том, чтобы создавать проблемы в регионе для Ирана, потому что он в этом смысле наиболее уязвимый. Эта держава от ситуации на Южном Кавказе очень серьезно зависит, больше, чем Россия.

«Поэтому американцы будут поджигать, они заинтересованы в том, чтобы здесь было долгое, затяжное кровопролитие. В этом не заинтересован здесь никто, даже Турция. Но американцы могут пытаться играть с Турцией, начать торг. США могут сказать: наш интерес заключается в том, чтобы здесь был конфликт, а ваш – в том, чтобы вы здесь доминировали опять же через конфликт. Этой игре будут противостоять Иран и Россия. Поэтому принципиально важно желание самых разных субъектов региона в том, чтобы Россия сохранила свое присутствие. Это означает, что разные субъекты в этом регионе все-таки могли бы попытаться найти какие-то точки соприкосновения. Если народы, проживающие на Южном Кавказе, заинтересованы в том, чтобы был мир и взаимодействие, то Россия так или иначе свое присутствие будет здесь иметь», –  заключил историк.