Встреча председателя Высшего судебного совета Карена Андреасяна и министра юстиции Григора Минасяна - капля в море, в эти дни мы стали очевидцами таких фактов, подписанных и заверенных ими, что данная конкретная встреча не могла иметь какое-либо решающее значение. Об этом сегодня, 3 июля, в беседе с журналистами заявил судья уголовного суда первой инстанции общей юрисдикции города Ереван Давид Арутюнян, полномочия которого были прекращены недавно решением ВСС.

 «Конечно, само по себе это нарушение положений Судебного кодекса, когда судья встречается с ходатайствующим и не извещает об этом. Это нарушение кодекса поведения, возможно, дисциплинарного кодекса, но это очень незначительное нарушение. Проблема в том, что мы были очевидцами того, как два упомянутых субъекта распределяют между собой годовую прибыль, превышающую их двукратную зарплату, и участвуют в одном судебном процессе вместе, отмечая, что другой суд не может быть создан. А распределение прибыли осуществлялось публично», - сказал он.

Давид Арутюнян отметил, что до сих пор у него не было возможности высказать свое мнение об инкриминируемом ему предполагаемом нарушении. «Если бы я высказал мнение, было бы хотя бы понятно, почему они планировали и осуществляли эти действия».

Касаясь вопроса избавления от него, он отметил: «По данным из открытых источников, это началось, когда Карен Андреасян был министром юстиции. Когда законопроект представили общественности, прислали его нам, ряд судей высказал свое мнение по проекту, мы отправили, реакции не последовало, мы его опубликовали. В конце он заявил, что на него оказывают давление судьи, обвинил судей в том, что те занимаются политикой, упомянул, что обращался в Венецианскую комиссию по этому проекту. Более резкое критическое мнение поступило от Венецианской комиссии, которое он проигнорировал, отметив, что Венецианская комиссия не запрещала такие изменения. Речь шла о проекте, придающем обратную силу закону, ухудшающему положение личности».